ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"29" вересня 2006 р.                                                                                       № 02-03

               Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Херсонпостачзбуд", м. Херсон  

до ВАТ "Рокитнянська продовольча компанія", смт. Рокитно

про припинення дії договору та зобов'язання повернути майно                                         

        

                                                 встановив:

             

        Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається з позовної заяви №юр/274 від 08.09.2006 р. позивачем об’єднано дві вимоги до відповідача, а саме: припинення дії договору та зобов'язання повернути майно на суму 635000 грн. З позовних заяв, що одночасно носять майновий і немайновий характер, державне мито сплачується окремо по кожній із вимог. Платіжне доручення №1144 від 12.09.2006 р. свідчить про оплату державним митом (6350 грн.) тільки вимоги  майнового характеру.   Що ж стосується вимоги немайнового характеру, суд звертає увагу позивача, що із позовних заяв, які містять вимоги немайнового характеру справляється державне мито у розмірі 85 грн.

          Керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

           Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

   Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          

       Суддя                                                                                           Наріжний С.Ю.