Дата документу             Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                        Головуючий у 1 інстанції: Щаслива О.В.

                                                              Справа № 22- 3951/11    

У Х В А Л А

          24 червня 2011 р.                                                                                       м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Давискиба Н.Ф. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги  ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа –п’ята Запорізька державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання,-

    ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2011 року.

             У прийнятті апеляційної скарги належить відмовити з таких підстав .

Згідно ч.1 ст. 292 ЦПК України  сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 не є тією особою, яка за правилами ст. 292 ЦПК України має право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, оскільки рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2011 року не вирішено питання про його права та обов’язки. Доказів  на підтвердження того, що його права були дійсно порушені він до суду не надав.

Враховуючи ці обставини, у прийнятті клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження  та апеляційної скарги належить відмовити.                                                                                                       

Керуючись ст. ст. 292, 297 ЦПК України, суддя,      

                                     УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та  апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа –п’ята Запорізька державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання і повернути апелянту.

 Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до  Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: