ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
31.01.08 Справа № 4/88-93
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Д.Новосад
суддів О.Михалюк
Г.Мельник
розглянувши апеляційну скаргу ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк № 5511 від 29.12.07
на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.12.07
у справі № 4/88-93
за позовом: ЗАТ «Волинський шовковий комбінат», м. Луцьк
Спільного українсько-російського підприємства «Укрбашнафта»у формі товарства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк
до відповідача: ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк
про розірвання договорів застави та внесення змін в договорі іпотеки
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Волинської області від 17.12.07 у справі № 4/88-93, відповідач –ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк подав апеляційну скаргу.
У зв’язку з надходженням апеляційної скарги без справи 15.01.08 Львівський апеляційний господарський суд 17.01.08 звернувся з запитом до господарського суду Волинської області.
28.01.08 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла справа.
Колегією Львівського апеляційного господарського суду встановлено, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк № 5511 від 29.12.07 до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 20.02.08 на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81 в залі судового засідання.
3.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4.Явка повноважних представників –на розсуд сторін.
5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Д.Новосад
Суддя О.Михалюк
Суддя Г.Мельник