ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"25" вересня 2006 р. Справа № 156/3-05
за позовом Відкритого акціонерного товариства страхової компанії «Правекс страхування»
до Приватного підприємства «Водій»
про стягнення 5939,02 грн.
Суддя А.Кошик
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 26.08.2005 року було зупинене провадження у справі № 156/3-05 до прийняття остаточного рішення у справі Бориспільського міськрайонного суду № 3-962/2005.
Справу № 156/3-05 було передано судді А. Кошику на підставі розпорядження заступника голови господарського суду від 26.12.2005 року.
Позивач звернувся до суду з заявою від 26.05.2006 року про поновлення провадження у справі у зв’язку з закриттям провадження у справі Бориспільського міськрайонного суду № 3-962/2005.
Оскільки, позивачем було заявлено клопотання про витребування від Бориспільського міськрайонного суду матеріалів справи № 3-962/2005, та у зв’язку з ненаданням позивачем доказів закриття зазначеної справи, господарським судом 13.06.2006 року було надіслано запит до Бориспільського міськрайонного суду щодо прийнятого рішення у справі № 3-962/2005.
У відповідь на запит Бориспільським міськрайонним судом було повідомлено про закриття провадження у справі у № 3-962/2005 та надано копію відповідної постанови від 30.08.2005 року.
Оскільки, судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження відпали, відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України провадження у справі № 156/3-05 підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Прийняти справу до свого провадження та присвоїти їй № 156/3-05/18-06.
2. Провадження у справі № 156/3-05/18-06 поновити.
3. Призначити справу до розгляду на 10.10.2006 року о 12:00.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
5. Зобов’язати позивача уточнити підстави позовних вимог з врахування результатів розгляду справи Бориспільського міськрайонного суду № 3-962/2005.
6. Зобов’язати відповідача надати суду письмовий обґрунтований відзив на позов.
7. Ухвалу надіслати сторонам по справі та попередити їх, що в разі невиконання вимог суду чи нез’явлення в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до
ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Кошик А. Ю.