Справа № 1-110/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2011 р.                                         смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Рудніцького В.А.,

при секретарі – Сухіні Н.В.,

за участю  прокурора – Налапко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в смт.Комінтернівське справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь АРК, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого вантажником в фірмі «Новікон», мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні  злочину, передбаченого ст.15, ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2010 року біля 15:30 годин ОСОБА_1, працюючи охоронником в гіпермаркеті «Реал», розташованому в торгівельно-розважальному центрі «Ревьєра» біля с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, знаходячись на робочому місці та маючи намір на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу  таємно викрав зі складу гіпермаркету дев’ять склянок червоної ікри "Лососева ікра", вартістю 68,18грн. за одну банку, в результаті чого завдав ТОВ Гіпермаркет «Реал-Одеса» матеріальний збиток на загальну суму 613,62 гривен, однак розпорядитися викраденим майном не зміг, так як був затриманий працівниками охорони гіпермаркету.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєні злочину в об’ємі пред’явленого обвинувачення та пояснив, що з листопада 2009 року працював на посаді охоронника в гіпермаркеті «Реал», розташованому в торгівельно-розважальному центрі «Рівьєра» біля с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області. 06 липня 2010 року біля 15:30 годин він викрав зі складу гіпермаркету дев’ять склянок червоної ікри "Лососева ікра", які склав в картонну коробку та передав постачальнику молочної продукції, для вивозу за територію гіпермаркету, посилаючись на те, що в коробці знаходяться його особисті речі. Під час виїзду з території гіпермаркету автомобіль постачальника молочної продукції був затриманий працівниками охорони гіпермаркету. Після виявлення в автомобілі коробки з ікрою, його було запрошено до відділу міліції, де він зізнався у скоєнні крадіжки.  

         У вчиненні злочину щиро розкаялася.  

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз’яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.            

                 Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.15, ст.185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

        Відповідно до статті 12 КК України вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

        При призначенні покарання суд враховує особу підсудного та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.  

 Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, згідно характеристики з місця проживання характеризується посередньо.

 Обставиною, яка пом’якшує покарання підсудного, є щире розкаяння у вчиненні злочину.

 Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

          З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину та особи підсудного, суд вважає, що покарання підсудному повинно бути призначене в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу.

Речові докази: дев’ять склянок червоної ікри "Лососева ікра" - повернуті гіпермаркету «Реал».

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат у справі немає.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.15, ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили – залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: дев’ять склянок червоної ікри "Лососева ікра" - вважати повернутими гіпермаркету «Реал».

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 15-дений термін з дня його проголошення.

Суддя:В. А. Рудніцький