Судове рішення #16466308

Комінтернівський районний суд Одеської області


Справа №  3-278/11

П О С Т А Н О В А


22.02.2011смт. Комінтернівське



суддя Комінтернівського району Одеської області Рудніцький В.А., розглянувши адміністративну справу у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працює, який мешкає в АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив :

          06 січня 2011 року біля 10 години 35 хвилини в с. Нові Біляри Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, керував автомобілем марки «ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив п.2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду на предмет вживання алкогольних напоїв відмовився.

          В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП визнав повністю та підтвердив факт керування ним автомобіля в стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на предмет вживання алкогольних напоїв відмовився, так як не заперечував факт вживання ним алкогольних напоїв.

Аналізуючи докази по справі, досліджені в судовому засіданні, суд вважає їх допустимими та такими, що підтверджують винність ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому правопорушення. Суд вважає, що сукупністю досліджуваних в судовому засіданні доказів винність ОСОБА_2 у скоєні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю.

          Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп’яніння.

При накладенні стягнення суд враховує ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки – автомобіля, тому суд вважає, що покаранням, яке буде відповідати вчиненому правопорушенню є позбавлення права керування транспортним засобами.  

          На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення цієї постанови, скарги через суд першої інстанції відповідно до ст. ст. 287, 288, 289 КУпроАП, або опротестовано прокурором у цей же строк відповідно до ст. 290 КУпроАП.

     





Суддя   В. А. Рудніцький


  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинила сварку із своїм чоловіком, ображала його нецензурною лайкою, на зауваження припинити правопорушення не реагувала
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-278/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація