Справа № 2-3061/11  

У Х В А Л А

"08" липня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Мельник А.  В. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування жилим приміщенням та зобов’язання вчинити дії,   

    В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши йому в користування житлову кімнату площею 15.5 кв. м. і комірчину площею 1.4 кв. м.; залишити в спільному користуванні туалет площею 1.3 кв. м., ванну кімнату площею 2.8 кв. м. і кухню площею 10.0 кв. м., а також зобов’язати комунальні служби укласти з ним індивідуальний договір на комунальні послуги.

Ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва від 14.06.2011 року заяву було залишено без руху.

23.06.2011 року позивачем особисто отримано копію ухвали від 14.06.2011 року, в якій було роз’яснено його право, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених статтями 119, 120 ЦПК України.

Згідно статті 69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (ст. 69 ЦПК України).

Нормами частин 5 і 6  статті 70 ЦПК України передбачено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.

Як вбачається з відбитку штемпеля відділення поштового зв’язку «Вишневе-1 Київської», що міститься на конверті в якому ОСОБА_1 надіслав до суду уточнену позовну заяву, - заява була здана на пошту 30.06.2011 року.

Таким чином, прихожу до висновку, що заявник пропустив встановлений законом п’ятиденний строк, що дається на усунення недоліків зави.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведену норму закону, а також те, що заявник у встановлений судом строк не подав до суду нову редакцію заяви, яка б відповідала вимогам статті 119 ЦПК України, прихожу до висновку, що заявник виявлені недоліки заяви не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування жилим приміщенням та зобов’язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                  А.  В.  Мельник