УХВАЛА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

      25.06.2011року       Справа № 2-н-660/11                                                                                                                         

 25 червня 2011 року                                                                       м.Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу,-      

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь заборгованість за оплату житлово – комунальних послуг в розмірі 9594,14 грн., індексу інфляції у розмірі 997,83 грн. та 3% річних у розмірі 313,02 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині цих вимог.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері житлово – комунальних послуг, які регулюються Законом України „Про житлово – комунальні послуги”. П.10 ч.3  ст.20 вказаного Закону передбачений обов’язок споживачів сплачувати лише пеню у  разі несвоєчасного здіснення платежів за житлово-комунальні послуги в устан6овлених законом або договором розмірах.

Така сама відповідальність встановлена і п.23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630.

Таким чином галузевим законодавством не передбачено інших видів відповідальності за не сплату комунальних платежів крім пені, письмовий договір, яким би була передбачена додаткова відповідальність із відповідачкою не укладався.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що не підлягають розгляду в порядку наказного провадження вимоги щодо стягнення суми втрати від інфляційних процесів та 3% річних.  

Керуючись ст.100 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 індексу інфляції у розмірі 997,83 грн. та 3% річних у розмірі 313,02 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом п’яти  днів з дня її отримання.

    Суддя:   ОСОБА_4