Справа №2-1044/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

21.06.2011 р.

м.Калуш

          Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Мигович О.

секретаря Брусак С.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом  ОСОБА_1  до  Кропивницька с/рада  визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 29.03.2009 року померла його мати –ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день її смерті залишилось спадкове майно, на яке померла залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_3 Крім цого їй належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності с.с «Нове життя»в с.Кропивник, Калуського району розміром 41,10 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі  (на місцевості). Також їй належали грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованої компенсацією, які знаходяться в Калуському відділенні №6344 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»по рахунках №91551018769, №91551000478, №91551019046, №91551001829, №91551001830, №91551001829,02408 –на загальну сум 13 222,79 грн.

29 вересня 2009 року позивач звернувся до Калуської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як в свідоцтві про право вдласності на жилий бкдинок  та реєстраційному написі  Івано-Франківського обласного  бюро технічної інвентаризації є виправлення «Особистої»та даписані слова «спільної сумісної», які не оговорені печаткою Кропивноцької сільської ради та Івано-Франківського обласного  бюро технічної інвентаризації, також зазначено, що 2/3 частини будинку належить ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, а тому з даним позовом змушений звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та проситиь позов задоволити.  

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяви в якій вказав, що позов визнає та не заперечують проти його задоволення, справу просить слухати у його відсутності.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29.03.2009 року померла мати позивача –ОСОБА_2 (а.с.13), яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще за життя нею був складений заповіт, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу –ОСОБА_3 (а.с.18).

Згідно довідки виданої виконкомом Кропивницької сільської ради від 10.09.2009 року №669, вбачається, що за гр.ОСОБА_2, яка померла 19 березня 2009 року, яка постійно проживала і була зареєстровна в ІНФОРМАЦІЯ_2, числиться 2/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Кропивник по вул.І.Франка,219, Калуського району і розташовані на неприватизованій земельній ділянці, площею 0,25 га, що знаходиться на території Кропивницької сільської ради (а.с.12), 1/3 частина з яких вона успадкувла за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності за законом (а.с.21).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) сереї ІФ №009106 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності с.с «Нове життя»в с.Кропивник, Калуського району розміром 41,10 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі  (на місцевості) (а.с.25). З довідки виданої Калуським відділенням №6344 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», вбачається, що ОСОБА_2 належали грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованої компенсацією по рахунках №91551018769, №91551000478, №91551019046, №91551001829, №91551001830, №91551001829,02408 –на загальну сум 13 222,79 грн. (а.с.26).

              Із свідоцтва  про право власності на житловий будинок вбачається , що будинок  по вул. І.Франка,219, в с. Пійло, Калуського району належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 (а.с.20).

            Згідно з чинною на той час ст. 126 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Зважаючи на те, що мати позивача ОСОБА_2 та позивач були членами колгоспного двору по закону, то йому належить 1/3 частина цього будинковолодіння.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності»положення ст.ст. 17, 18 ЗУ «Про власність»щодо спільної сумісної власності поширюється на правовідносини, які виникли після введення в дію цього закону (з 15.04.1991 року). До правовідносин, що виникли раніше застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи  не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до цього Кодексу , в межах зв’ялених  ними позовних вимог  і на підставі  доказів  сторін  та інших осіб, які беруть участь у справі.

           Таким чином, суд приходить до висновку, що  позов слід задоволити.

На підставі викладеного ст. 126 ЦК України (в редакції 1963 р.) ст.ст.1258,1261,1268,1270, керуючись  ст.ст.213,214,215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

           .

          Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 29 березня 2009 року, а саме: на 2/3 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою, вул.Івана Франка,219 в с.Кропивник, Калуського району, Івано-Франківської області.

          Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на спадкове майно на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою, вул.Івана Франка,219 в с.Кропивник, Калуського району, Івано-Франківської області, що належить йому згідно довідки Кропивницької сільської ради на праві спільної сумісної власності колгоспного двору.

         Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності с.с «Нове життя»в с.Кропивник, Калуського району розміром 41,10 га в умовах кадастрових гектарах без визначеннгя меж цієї частки в натурі  (на місцевості)

-          грошові вклади, з відповідними відсотками та нарахованої компенсацією по рахунках №91551018769, №91551000478, №91551019046, №91551001829, №91551001830, №91551001829,02408 –на загальну сум 13 222,79 грн., які знаходяться в Калуському відділенні №6344 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного сулу Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

          Гловуючий: