Справа № 2-а/2506/11903/11
У Х В А Л А
15.06.2011 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Чернігівській області, інспектора 5-го взводу батальйону ДПС УДАІ України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
14.06.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови серії СВ1 № 016297 в справі про адміністративне правопорушення від 11.02.2011 року.
Вказаною постановою позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 КАС України (далі – Кодекс) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 107 Кодексу у позовній заяві зазначаються у разі необхідності –клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.
Адміністративний позов надійшов до суду 14 червня 2011 року, тобто, після закінчення строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом.
З урахуванням викладеного та вимог частини 1 статті 100 Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 100, 186 КАС України, -
у х в а л и в:
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Чернігівській області, інспектора 5-го взводу батальйону ДПС УДАІ України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів у порядку передбаченому статями 186, 187 КАС України.
Суддя А. В. Сапон