Судове рішення #16451558

Справа № 2-1744/11

                                                 

                                                    

         

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10.06.2011 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі  

головуючого судді - Стамбули М.І.,  

при секретареві - Ігнатенко О.І.,  

розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємцяь ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , третя особа -  ОСОБА_3  про визнання договору позики неукладеним,

в с т а н о в и в :

фізичної особи-підприємцяь ОСОБА_1 звернулася з позовом до  ОСОБА_2  про визнання договору позики неукладеним та просить його задовольнити.

При подачі позову позивачем подано заяву в якій заявлено клопотання про забезпечення позову. В поданій заяві позивачем обґрунтовано необхідність вжиття заходів забезпечення позову, оскільки не застосування заходів забезпечення позовних вимог може привести до труднощів у виконанні або невиконанні судового рішення по даній позовній заяві, що може призвести до порушенням законних прав та інтересів позивача. Враховуючи фактичні обставини справи, вважаю за можливе клопотання позивача про забезпечення позову задовольнити.

У відповідності до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи фактичні оставини справи та обставини, викладені позивачем у заяві про забезпечення  позову та керуючись ст.ст.151-153, 209-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву фізичної особи-підприємцяь ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зобов'язати ВДВС Суворовського РУЮ зупинити виконавче провадження відкрите за виконавчим листом № 2-465/10 виданого на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона № 2-465/10 від 13.04.2010 року до прийняття рішення по справі за позовом фізичної особи-підприємцяь ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , третя особа -  ОСОБА_3  про визнання договору позики неукладеним.

Копію ухвали для виконання направити до ВДВС Суворовського РУЮ.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк пред’явлення ухвали до виконання один рік.


Суддя                                                                                                             М.І. Стамбула






№ 2-1744/11, каб. 510,

10.06.2011р.      

для виконання: ВДВС Суворовського РУЮ

для відома: ОСОБА_2

Херсон, пров. Торпедний, 4

                    

                

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі  № 2-1744/11.

Додаток: ухвала на 1 арк.

    

Суддя                                                                                                          М.І. Стамбула

                                                                                

№ 2-1744/11, каб. 510,

10.06.2011р.      

для виконання: ВДВС Суворовського РУЮ

для відома: ОСОБА_2

Херсон, пров. Торпедний, 4

                    

                

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі  № 2-1744/11.

Додаток: ухвала на 1 арк.

    

Суддя                                                                                                          М.І. Стамбула


№ 2-1744/11, каб. 510,

10.06.2011р.      

для виконання: ВДВС Суворовського РУЮ

для відома: ОСОБА_2

Херсон, пров. Торпедний, 4

                    

                

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі  № 2-1744/11.

Додаток: ухвала на 1 арк.

    

Суддя                                                                                                          М.І. Стамбула



  • Номер: 22-ц/780/1349/16
  • Опис: Мазур В.А. до Мазура І.М. про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 22-ц/780/1422/17
  • Опис: Мазур В.А. до Мазура І.М. про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 4-с/488/36/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/488/32/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер: 2/827/15201/11
  • Опис: Про зміну та укладення окремого договору найму житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація