2-1217/11    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 23.06.2011                                                                               м. Хуст

  Хустський районний суд

                                                                                    Закарпатської області

  в складі:  головуючого-судді     Волощук О.Я.

                            при секретарі    Савинець Н.І.

                        з участю представника позивача    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу  за позовом  ОСОБА_2   

до Хустської міської ради, третьої особи без самостійних вимог : Хустської державної нотаріальної контори

про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, –

В С Т А Н О В И В:

 Позивач ОСОБА_2 звернувся в Хустський районний суд з даним позовом, посилаючись на те, що 27 грудня 2007 року померла його мати  ОСОБА_3.

Заповіту на майно яке належало ОСОБА_3, на праві власності вона не залишала.

Після смерті батько позивача ОСОБА_2 залишив заповіт за яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_2, ОСОБА_4,  та ОСОБА_5 Згідно довідки з Хустського ДПТІ, житловий будинок по вул. Ластовча,3 в м. Хуст, зареєстрований за померлою ОСОБА_3  Позивач в 6-місячний термін не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через свою необізнаність, а також через те, що тривалий час проживає в Тюменській області, Ханти-Мансійського автономного округу Російської Федерації. Позивач звернувся до Хустської державної нотаріальної контори щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом було відмовлено у вчиненні таких дій, оскільки він пропустив термін на прийняття спадщини, який законом визначається в шість місяців.  Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за померлим батьками .

   Представником позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнено позовні вимоги, посилаючись на наведені в заяві обставини, просить суд продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини за померлими батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3   

          Представник Хустської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився. Подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності. Позов визнає у повному обсязі та не заперечує щодо його задоволення.

Представник Хустської міської ради в судове засідання не з’явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позов визнає у повному обсязі та не заперечує щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_2  підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

       За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, поскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

           Керуючись ст.ст. 10, 60,61,174,209 ЦПК України,  ст. 1272 ЦК України, суд –

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визначити ОСОБА_2  додатковий строк для прийняття спадщини за померлим батьком ОСОБА_2, який помер 31 березня 2010 року та померлою матір»ю ОСОБА_3, який померла 27 грудня 2007 року - двомісячний термін з дня вступу рішення в законну силу .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання  апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           ОСОБА_6

24.06.2011