Справа №345/1202/15-к

У  Х  В  А  Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

       31.03.2015  року                                                                м. Калуш

      Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12015090170000999 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу із вилученням медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення, рентгенівських знімків із описом ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться  в АДРЕСА_2 , терміном на 1 місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що 01.11.2014 р. в чергову частину Калуського МВ УМВС поступила заява від ОСОБА_4 , про те, що 01.11.2014 р. близько 19.00 год., сусід на ім`я ОСОБА_5 , в с. Копанки, Калуського району спричинив йому тілесні ушкодження.

        За вказаним фактом 02.11.2014 р. слідчим відділенням Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 у кримінальному провадженні призначено проведення судово-медичної експертизи, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рентгенівських знімків із описом на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 01.11.2014 р. по 08.11.2014 р. та  яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України в указаній медичній карті можуть міститися відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Без відомостей, які містяться у медичній картці та рентгенівських знімків із описом неможливо достовірно установити механізм отримання і тяжкість тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів.

Враховуючи, що медична карта стаціонарного хворого  на ім`я ОСОБА_4 , рентгенівські знімки із описом мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з вилученням та подальшим наданням судово-медичному експерту ІНФОРМАЦІЯ_3 терміном на один місяць.

У судовому засіданні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 клопотання підтримала.

          Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

           Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

       У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ із вилученням медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення, рентгенівських знімків із описом ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться  в АДРЕСА_2 , терміном на 1 місяць.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання – старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 довів, що медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення, рентгенівських знімків із описом ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_2 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також він довів, що вилучення медичної карти необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів та проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

       Слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до документів  1 (один) місяць.

       Вважаю, що даний строк є обґрунтованим і йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до документів.

       На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити.

Надати старшому слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із вилученням медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення, рентгенівських знімків із описом, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_2 , терміном на 1 місяць.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

     Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

       Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: