04.07.2011

                                                                                          № 2-783/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року                                                                                  Цюрупинський районний суд

                                                                                          Херсонської області                                                                                                                        

в складі: судді                                                                                Сіденка С.І.

при секретарі                                                                                Дорошенко Є.Ю.

за участю позивачки                                                                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом               ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 18.06.1983 року, який зареєстрували у Бахчисарайському районному відділі РАЦСу Кримської області, актовий запис № 111. Шлюб у них перший. Неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем у неї не склалося через постійні сварки з приводу зловживанням відповідачем алкоголем. Сім’єю відповідач зовсім не опікується, все господарство лежить на ній, шлюбні відносини припинили близько 15 років назад, сім’я повністю утримується на ті кошти, які вона заробляє. Спільного майна не мають. В даний час шлюб існує формально, і подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач не з’явився в судове засідання. При цьому він був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому           18.06.1983 року у Бахчисарайському районному відділі РАЦСу Кримської області, актовий запис  № 111. Шлюб у них переший. Спільне життя у них не склалося через постійні сварки з приводу зловживанням відповідачем алкоголем, втрати почуття любові один до одного,  що призвело до припинення шлюбних відносин близько 15 років назад. Спільного майна не мають. В даний час шлюб існує формально.

Таким чином, судом встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, і тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213-215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 червня 1983 року у Бахчисарайському районному відділі РАЦСу Кримської області по актовому запису № 111.

Відповідач має право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем - у той же строк з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя                                                                                                                             С.І. Сіденко