29.06.2011           

Справа № 2-473/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 травня 2011 року                                                                                         Цюрупинський районний суд

                                                                                                  Херсонської області

в складі: головуючого судді                                                                    Сіденка С.І.

при секретарі                                                                                           Дорошенко Є.Ю.

за участю представника позивача                                                           ОСОБА_1

відповідачів                                                                                        ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника  відповідача                                                                       ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Цюрупинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання право власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

   ОСОБА_5 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_7 як між сином та матір’ю та визнання за ним право спадкування за законом.

  У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та пояснив, що 17.06.2008р.  померла мати позивача - ОСОБА_7. Після її смерті  відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул.Першотравневій, 74 в м.Цюрупинську Херсонської області. Спадщину після смерті ОСОБА_7 позивач прийняв, подаючи заяву до державної нотаріальної контори. Проте оформити  право на спадщину він не може в зв’язку з відсутністю документів, які підтверджують їхні родинні відносини. Батько позивача –ОСОБА_8 помер 22.02.1984 р. Відповідачі: ОСОБА_6 є рідною сестрою позивача і спадкоємцем першої черги, ОСОБА_3 –співмешканка померлого брата позивача ОСОБА_9, що проживала з матір’ю позивача однією сім’єю протягом   25 років. При зверненні до нотаріальної контори виявилося, що позивач не може документально підтвердити родинні стосунки з матір’ю та оформити спадщину, оскільки свідоцтво про його народження не збереглося.  Звернувшись до архіву РАЦСу Головного управління юстиції у Херсонській області, виявити актовий запис про народження позивача не було  можливим, книги реєстрації актів про народження за 1934 рік збереглися частково. На даний момент позивач не може використати своє право на спадкування, оскільки не встановлені родинні відносини між ним та ОСОБА_7 як між сином та матір’ю, у зв’язку з чим змушений звернутися до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.

    В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтвердила, що позивач дійсно є сином ОСОБА_7 Вона була співмешканкою його брата ОСОБА_10 на протязі 25 років проживала з матір’ю позивача однією сім’єю і їй відомо, що у спадкодавця було четверо дітей, двоє  з яких позивач ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_6  

     Відповідач ОСОБА_3 в суді підтвердила, що позивач є її рідним дядьком, рідним братом її батька              ОСОБА_10, який помер до відкриття спадщини.

     Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, оскільки вважає, що даний факт можна встановити  через відділ РАЦСу, а не в судовому порядку.

     В судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пояснили, що вони проживали по сусідству з батьками позивача ОСОБА_7 та ОСОБА_8. У ОСОБА_13 було четверо дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Залишились тільки ОСОБА_5 та ОСОБА_12.

     Заслухавши пояснення  представника позивача, відповідачів, представника відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

       Відповідно до положень ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

     В судовому засіданні встановлено, що 17.06.2008 року померла мати позивача –ОСОБА_7. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул.Першотравневій, 74 в м.Цюрупинську Херсонської області. Спадщину після смерті ОСОБА_7 позивач прийняв, подаючи заяву до державної нотаріальної контори. Проте оформити  право на спадщину він не може в зв’язку з відсутністю документів, які підтверджують їхні родинні відносини. Свідоцтво про народження позивача не збереглося, що встановлено повідомленням відділу РАЦСу. При звернення до відділу РАЦСу Головного управління юстиції у Херсонській області актового запису про його народження не виявлено, книги реєстрації актів про народження за 1934 рік збереглися частково, що підтверджено повідомленням відділу РАЦСу Головного управління юстиції у Херсонській області № 05-8/С-59 від 07.02.2011р. Тому позивач просить встановити факт родинних відносин та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.

       Той факт, що ОСОБА_5 був сином ОСОБА_7 підтверджується показаннями свідків, відповідачів.

         Разом з тим, задовольняючи частково позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення невизнання або оспорювання.  

         Крім того, відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України  за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

     Таким чином, суд вважає, що позовна вимога про визнання права власності у порядку спадкування за законом задоволенню не підлягає.

     Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України, суд

ВИРІШИВ:

           Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити частково.

    Встановити факт, що  ОСОБА_7, яка померла 17.06.2008р. була  матір’ю              ОСОБА_5, 22.05.1934р.н.

       В задоволені позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_14 в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 17.06.2008 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою:  м.Цюрупинськ Херсонської області вул.Першотравнева, 74 - відмовити за необґрунтованістю.

         На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя                                                                                                                                  С.І. Сіденко