Справа № 2-139/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої  :  судді                                Курової О.І.

при секретарі                                          Давиденко Я.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в с.Ханженково м. Макіївки цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”  

Про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про захист прав споживача, шляхом зобов"зання відповідача поновити постачання електричної енергії  в її будинок, стягнути  судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що  домоволодіння за адресою:АДРЕСА_2 належить їй на праві свідоцтва про на спадщину за законом, виданого 26.02.2008 року, та зареєстрованого в КП БТІ. В даній квартирі , яка належала її батькам, вона проживала разом із батьками  та зареєстрована з квітня 1998 року.

Після прийняття спадщини їй стало відомо, що заборгованість  за спожиту електричну енергію складає 3321,32 грн, та по несплаченим штрафним санкціям за порушення правил користуванняя електричною енергією  - 3726.40 грн. З 05.12.2008 року постачання електроенергії в будинок  було припинено. Вона звернулася до відповідача із заявою про поновлення постачання електричної енергії, але їй відмовлено з причини того, що вона не повністю  заплатила борг. Однак, вона вважає, що в повному обсязі  погасили заборгованість, що підтверджується відповідними квітанціями.   Відповідач порушує її права, як споживача електричної енергії, тому просила зобов"язати його відновити постачання електричної  енергії   до її  будинку.

Представник відповідача позов не визнала і суду пояснила, що особовий рахунок за вказаною адресою відкритий був на ОСОБА_3. Заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 21.02.2011 року  складає 2674 грн.08 коп, та за актами про порушення правил користування електричною енергією несплачені збитки складають 974.99 грн.  Позивач дійсно сплатила частину боргу, але повністю   не погасила, тому  постачання електричної енергії не відновлено. Вважає, що їхні дії правомірні, обгрунтовані  і не порушують прав позивача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази  дійшов  висновку, що  даний  позов не підлягає задоволенню   з наступних підстав.

Особовий рахунок споживача електричної енергії  за адресою: АДРЕСА_2  відкритий на  ім"я ОСОБА_3, яка  згідно свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даними домової книги у будинку за вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено відповідним свідоцтвом, та  позивач ОСОБА_1 з  24.04.1998 року.

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом  від 26.02.2008 року позивач прийняла  спадщину після смерті батька ОСОБА_4  у вигляді житлового будинку за АДРЕСА_2

Згідно Витягу  про реєстрацію права власності на нерухоме майно  вказаний будинок зареєстрований на власника - ОСОБА_1 08.01.2009 року.

З наданих позивачем квітанцій вбачається, що вона сплатила  суми, нараховані згідно складених актів про порушення правил користування електричною енергією у розмірі 2751.37 грн., та заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 671.58 грн, але як свідчить особовий рахунок станом на 21.02.2011 року залишилася несплаченою заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2674.08 грн. та за актами - 974.99 грн.

Відповідно до статті 156 Житлового Кодексу України  члени сім"ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку/ квартирі/, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Члени сім"ї власника будинку зобов"язані дбайливо ставитись до житлового будинку. Повнолітні члени сім"ї власника будинку зобв"язані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинковї території та проведенню  ремону.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України " Про житлово- комунальні послуги" споживач зобов"язаний оплачувати житлово- комунальні послуги в строки встановлені договором або законом.

Такий обов"язок споживача передбачений і п. 42 Правил користування електричною  енергією для населения, затверджений  постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 года зі змінами та доповненнями.

Пунктом 35 зазначених Правил передбачено, що  енергопостачальник має право відключити споживача  у разі самовільного підключення до електричної мережі, розкрадання електричної енергії, порушення  термінів сплати за спожиту  електричну  енергію. Згідно п. 36 Правил відновлення електропостачання споживача здійснюється протягом 3-х днів у містах та  7 днів у сільській місцевості після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків, завданих енергопостачальнику.

Як встановлено в судовому засіданні,  позивач на час розгляду справи в суді  має заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію та збитків, завданих енергопостачальнику порушенням правил користування електричною енергією, тому відповідач в межах діючого законодаства відключив будинок від енергопостачання, і  підстав для задоволення позову,

суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 ЖК України, ст. 20 Закону України " Про житлово- комунальні послуги"   на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 224 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

В задоволені  позову  ОСОБА_1  до Відкритого акціонерного товариства " Донецькобленерго" про захист прав споживача  - відмовити.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                                       О.І. Курова

Справа № 2-139/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої  :  судді                                Курової О.І.

при секретарі                                          Давиденко Я.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в с.Ханженково м. Макіївки цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”  

Про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про захист прав споживача, шляхом зобов"зання відповідача поновити постачання електричної енергії  в її будинок, стягнути  судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що  домоволодіння за адресою:АДРЕСА_2 належить їй на праві свідоцтва про на спадщину за законом, виданого 26.02.2008 року, та зареєстрованого в КП БТІ. В даній квартирі , яка належала її батькам, вона проживала разом із батьками  та зареєстрована з квітня 1998 року.

Після прийняття спадщини їй стало відомо, що заборгованість  за спожиту електричну енергію складає 3321,32 грн, та по несплаченим штрафним санкціям за порушення правил користуванняя електричною енергією  - 3726.40 грн. З 05.12.2008 року постачання електроенергії в будинок  було припинено. Вона звернулася до відповідача із заявою про поновлення постачання електричної енергії, але їй відмовлено з причини того, що вона не повністю  заплатила борг. Однак, вона вважає, що в повному обсязі  погасили заборгованість, що підтверджується відповідними квітанціями.   Відповідач порушує її права, як споживача електричної енергії, тому просила зобов"язати його відновити постачання електричної  енергії   до її  будинку.

Представник відповідача позов не визнала і суду пояснила, що особовий рахунок за вказаною адресою відкритий був на ОСОБА_3. Заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 21.02.2011 року  складає 2674 грн.08 коп, та за актами про порушення правил користування електричною енергією несплачені збитки складають 974.99 грн.  Позивач дійсно сплатила частину боргу, але повністю   не погасила, тому  постачання електричної енергії не відновлено. Вважає, що їхні дії правомірні, обгрунтовані  і не порушують прав позивача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази  дійшов  висновку, що  даний  позов не підлягає задоволенню   з наступних підстав.

Особовий рахунок споживача електричної енергії  за адресою: АДРЕСА_2  відкритий на  ім"я ОСОБА_3, яка  згідно свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даними домової книги у будинку за вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено відповідним свідоцтвом, та  позивач ОСОБА_1 з  24.04.1998 року.

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом  від 26.02.2008 року позивач прийняла  спадщину після смерті батька ОСОБА_4  у вигляді житлового будинку за АДРЕСА_2

Згідно Витягу  про реєстрацію права власності на нерухоме майно  вказаний будинок зареєстрований на власника - ОСОБА_1 08.01.2009 року.

З наданих позивачем квітанцій вбачається, що вона сплатила  суми, нараховані згідно складених актів про порушення правил користування електричною енергією у розмірі 2751.37 грн., та заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 671.58 грн, але як свідчить особовий рахунок станом на 21.02.2011 року залишилася несплаченою заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2674.08 грн. та за актами - 974.99 грн.

Відповідно до статті 156 Житлового Кодексу України  члени сім"ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку/ квартирі/, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Члени сім"ї власника будинку зобов"язані дбайливо ставитись до житлового будинку. Повнолітні члени сім"ї власника будинку зобв"язані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинковї території та проведенню  ремону.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України " Про житлово- комунальні послуги" споживач зобов"язаний оплачувати житлово- комунальні послуги в строки встановлені договором або законом.

Такий обов"язок споживача передбачений і п. 42 Правил користування електричною  енергією для населения, затверджений  постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 года зі змінами та доповненнями.

Пунктом 35 зазначених Правил передбачено, що  енергопостачальник має право відключити споживача  у разі самовільного підключення до електричної мережі, розкрадання електричної енергії, порушення  термінів сплати за спожиту  електричну  енергію. Згідно п. 36 Правил відновлення електропостачання споживача здійснюється протягом 3-х днів у містах та  7 днів у сільській місцевості після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків, завданих енергопостачальнику.

Як встановлено в судовому засіданні,  позивач на час розгляду справи в суді  має заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію та збитків, завданих енергопостачальнику порушенням правил користування електричною енергією, тому відповідач в межах діючого законодаства відключив будинок від енергопостачання, і  підстав для задоволення позову,

суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 ЖК України, ст. 20 Закону України " Про житлово- комунальні послуги"   на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 224 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

В задоволені  позову  ОСОБА_1  до Відкритого акціонерного товариства " Донецькобленерго" про захист прав споживача  - відмовити.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                                       О.І. Курова

2-1920/2009

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАКІЇВКИ

86145, м.Макіївка, вул.Декабристів,14

Тел.:3-39-54, 3-39-86 (тел.-факс)-----------------------------------------------------------------------------

ОСОБА_6, ОСОБА_7

86143 АДРЕСА_1

          №_____________ від______________

          Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області надсилає заочне рішення про стягнення з Вас збитків, завданих енергопостачальникові.

          Одночасно повідомляємо, що заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                        О.І. Курова

    в позові відмовлено