Судове рішення #16439687

Справа № 2-2458/11

Рішення

іменем України

20 червня 2011 року   Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

          головуючого –судді  Спічак О.Б.,

          при секретарі –Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом МКП „Херсонтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

                                                            

                                                            в с т а н о в и в :

           

            В травні 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що МКП „Херсонтеплоенерго»надає послуги теплозабезпечення та гарячого водопостачання населенню та іншим споживачам з метою отримання прибутку.  Відповідно до «Правил надання населенню послуг з центрального опалення,постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005року №630 МКП «Херсонтеплоенерго» надає відповідачу за адресою : АДРЕСА_1  послуги з центрального опалення та постачання гарячої води. Але відповідач не вносить оплату за надані послуги, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 01.11.2010р. в сумі 2275,93 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на користь МКП «Херсонтеплоенерго».

В судовому  засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача 1420 грн.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідач згідно довідки ОСББ «Димитрова, 19»проживає в квартирі за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до «Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення»,затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005року №630 МКП «Херсонтеплоенерго» надає відповідачу послуги з центрального опалення та постачання гарячої води. Відповідно п.18 Правил надання населенню послуг з центрального опалення,постачання холодної та гарячої води та водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Проте відповідач не в повному обсязі оплачував МКП «Херсонтеплоенерго»послуги з теплозабезпечення в результаті чого виникла заборгованість станом на травень 2011р. в сумі 2275,93 грн.

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.    

Зі ст. 68 ЖК України вбачається, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.    

Згідно  ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на суму 1420 грн.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачка на підставі ст. 88 ЦПК, України.    

Керуючись ст.ст. 10,11,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги”, суд  -  

                                                           В и р і ш и в :

Позов МКП „Херсонтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь МКП «Херсонтеплоенерго»заборгованість за надані послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню станом на 01.06.2011 року в розмірі 1420 гривень та судові витрати у розмірі 30 гривень,  а всього 1450 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя                                                                                          О.Б.Спічак






  • Номер: 6/335/610/2015
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2458/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Спічак О.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 6/442/18/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2458/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Спічак О.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 22-ц/783/743/18
  • Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" до Хомин О.М. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2458/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Спічак О.Б.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 6/554/136/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2458/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Спічак О.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
  • Номер: 6/337/86/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2458/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Спічак О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 06.05.2021
  • Номер: 2/1304/369/2012
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2458/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Спічак О.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 10.02.2012
  • Номер: 2-2458/11
  • Опис: стягнення аліментів на матір
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2458/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Спічак О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2/1716/838/2012
  • Опис: про усунення від права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2458/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Спічак О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2011
  • Дата етапу: 30.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація