№2-2271-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області В складі: головуючого Прокопчук Г. М. ,
при секретарі Кольчик Ю. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ЗАТ "Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ „Горлівськтепломережа" звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідачей заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1747 гривень 45 коп. Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що поставляє теплову енергію та забезпечує теплом квартиру, розташовану у багатоквартирному будинку, де проживають відповідачі. Останні отримують тепло, але надані послуги не сплачують, тому утворилась заборгованість за період з серпня 2004 року по травень 2007 року в сумі 1747 гривень 45 коп.
У судовому засіданні представник позивача надала суду заяву, згідно якої частину боргу відповідачі вже сплатили, в зв'язку з чим позовні вимоги зменшені до 1245 грн. 86 коп.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги на суму 1245 грн. 86 коп. у повному обсязі, від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про визнання суми боргу та про розгляд справи в її відсутність.
Надання відповідачам послуг з теплопостачання та сума боргу підтверджуються довідками та розрахунком боргу.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, яка з'явилась, суд приходить до наступного.
Відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. Між сторонами виникли та існують правовідносини, пов'язані з постачанням енергетичних ресурсів через приєднану мережу і на відповідачах, як споживачах наданої енергії лежить обов'язок сплачувати вартість прийнятих ресурсів і дотримуватись передбаченого режиму їх використання.
Позивач надавав відповідачам відповідні енергетичні ресурси, але відповідачі вартість наданих послуг не сплачували і станом на травень 2007 року утворилась заборгованість в сумі 1747 гривень 45 коп. Так як відповідачі і представник позивача заявили про зменшення суми боргу до 1245 грн. 86 коп., то суд вважає, що позовні вимоги необхідно відповідно зменшити.
За таких обставин позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 64, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212-215, 22^-226 ЦПК України
ВИРІШИВ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ, Торлівськтепломережа" заборгованість за послуги теплопостачання станом на травень 2007 року в сумі 1245 гривень 86 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ , , Горлівськтепломережа" судовий збір у розмірі 51 гривня 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЩЖ України.