Судове рішення #16438165

  УХВАЛА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

      01.07.2011року       Справа № 2-н-668/11                                                                                                                         

   

 01 липня 2011 року                                                                       м.Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа»  про видачу судового наказу,-      

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1  на його користь заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2946,61 грн., та 367,32 грн.-  індекс інфляції,  114,36 грн.-3% річних.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині цих вимог.

Правовідносини між сторонами у сфері житлово – комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово – комунальні послуги», п.10 ч.3  ст.20 якого передбачений обов’язок споживачів сплачувати лише пеню у  разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги в установлених законом або договором розмірах.

Така ж відповідальність встановлена і п.23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630.

Таким чином галузевим законодавством не передбачено інших видів відповідальності за не сплату комунальних платежів крім пені. Разом з цим,  письмовий договір, яким би була передбачена додаткова відповідальність із відповідачами не укладався.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що не підлягають розгляду в порядку наказного провадження вимоги щодо стягнення суми втрати від інфляційних процесів та 3% річних.  

Керуючись ст.100 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Ясинувататепломережа»  у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1  суми втрати від інфляційних процесів та 3% річних.  

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом п’яти  днів з дня її отримання.



    Суддя:   О. І. Гаврилюк


 

  • Номер: ц1694
  • Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-668/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2-н/1416/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-668/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 05.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація