Справа № 3-1757/11
П О С Т А Н О В А
І М ’Я М У К Р А Ї Н И
17 березня 2011 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, 2-й Одеський взвод, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд -
ВСТАНОВИВ:
08.02.2011 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВН1 № 312541 від 08.02.2011 року о 09.00 годин на 10 км. автодороги Н 04 ОСОБА_1 керував автомобілем TOYOTA COROLLA д/з НОМЕР_1 в залежності від швидкості руху дорожньої обстановки, не вибрав безпечну дистанцію чим допустив зіткнення з попереду їдучим автомобілем NISSAN д/з НОМЕР_2 на наніс йому механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягається до кримінальної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не з’явився. Згідно заяви наданої представником ОСОБА_1 –ОСОБА_2, діючого на підставі доручення від 03.11.2009 року за № 2557, ОСОБА_1 знаходиться за межами України, у зв’язку з чим він просить матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, розглядати у його відсутності, відмітивши, що останній вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає повністю.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВН1 № 312541 від 08.02.2011 року та іншими матеріалами справи.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушено пункт 13.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за № 1306 «Про правила дорожнього руху».
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, вважає за необхідне притягнути її до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 374 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя: Р. В. Гончаров
17.03.2011
- Номер: 3/1815/4826/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1757/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гончаров Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1757/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гончаров Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 10.03.2011