Справа №2-3427 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2007 р.                          Кіровський районний суд м.  Кіровограда

в складі:               головуючого судді                            Могильного О.П.

при секретарі                                                                Дудніковій Т.П.

за участю прокурора                  Стойко А.В.

представ,  органа опіки

та піклування                                                                 Єрофєєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,  -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ,  в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні вона повністю підтримала свої вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився,  про причини неявки суд не повідомив,  хоч належно сповіщений про місце та час розгляду справи. Суд визнає його неявку неповажною,  а тому вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності та з'ясувавши думку прокурора,  представника органа опіки та піклування,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню повністю із слідуючих підстав:

Встановлено,  що відповідач дійсно є батьком неповнолітнього Анатолія (свідоцтво про народження),  а тому повинен приймати участь у його вихованні та матеріально утримувати до досягнення повноліття. Проте,  судом з достовірністю встановлено,  що відповідач повністю самоухилився від виконання батьківських обов'язків,  покинув дитину на призволяще,  змінив місце проживання,  вихованням дитини не займається. Підтвердженням даному факту служать і пояснення свідків ОСОБА_4,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6. Згідно довідки з місця проживання ,  син проживає та знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1.

Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав,  оскільки це повністю буде відповідати інтересам дитини. Прокурор також не заперечує проти цього. Тому суд і дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина.

Керуючись  ст.  ст.  164-166 Сімейного Кодексу України ,   ст.  ст. 208,  212-218 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду протягом 10 днів із дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви.