УХВАЛА
№ 2-О-13/07 p.
про залишення заяви без розгляду
26 червня 2 007 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С. В., при секретареві ХИМЕНКО І.І.,
за участю прокурора Любченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою прокурора Новомиргородського району в інтересах ОСОБА_1сільської ради Новомиргородського району, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою,
встановив:
У лютому 2007 р. у Новомиргородський районний суд надійшла заява прокурора Новомиргородського району в інтересах Дібрівської сільської ради Новомиргородського району, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спадщини ОСОБА_4 відумерлою.
У судовому засіданні прокурор Любченко В.В. звернулася до суду із усною та письмовою заявами, у яких просить залишити заяву прокурора без розгляду.
Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи представник сільської ради та заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вище згаданих учасників судового розгляду на підставі наявних доказів.
За правилами п. 5 ч. 1 ст. 2 07 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав відповідну заяву.
Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5, 292-294, 296 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду заяву прокурора Новомиргородського району в інтересах ОСОБА_1сільської ради Новомиргородського району, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються сторонами апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
- Номер: 2-во/126/12/2022
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-13/2007
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: ЩЕНЮЧЕНКО С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2022
- Дата етапу: 11.07.2022
- Номер: 2-о/636/115/24
- Опис: заміна піклувальника над повнолітньою обмежено дієздатною особою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-13/2007
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: ЩЕНЮЧЕНКО С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2024
- Дата етапу: 17.07.2024
- Номер: 2-о/636/115/24
- Опис: заміна піклувальника над повнолітньою обмежено дієздатною особою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-13/2007
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: ЩЕНЮЧЕНКО С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2024
- Дата етапу: 09.09.2024
- Номер: 2-о/636/115/24
- Опис: заміна піклувальника над повнолітньою обмежено дієздатною особою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-13/2007
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: ЩЕНЮЧЕНКО С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2024
- Дата етапу: 09.09.2024