09.02.2011

                                                                     Дело № 4-25/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          9 февраля 2011 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе:

          председательствующего судьи                    - Березкиной Е.В.

          при секретаре                                                  - Тимохиной О.Ю.

          с участием прокурора                                        -  Колесниченко В.М.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  суда  города Енакиево жалобу ОСОБА_1  на постановление следователя СО Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о возбуждении уголовного дела,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления старшего следователя Со Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области от 26 февраля 2010 года   в период времени с 22 января 2008 года  по 15 декабря 2008 года ОСОБА_2, действуя умышленно, по предварительному сговору с  ОСОБА_1, ОСОБА_3 и неустановленными лицами, по корыстным мотивам, с целью завладения чужим недвижимым имуществом- девятиэтажным 72-квартирным домом, расположенным по АДРЕСА_1, находящегося на балансе городского отдела капитального строительства города Енакиево, под предлогом взыскания долга и наложения взыскания на заложенное имущество- договора залога от 22.01.2008 года, заключенного  между ОСОБА_2 и  ОСОБА_1 решением третейского суда при Ассоциации «Лойэр-Консалтинг-Груп»от 25.07.2008 года, в результате чего право собственности на указанный объект недвижимого имущества признано за ОСОБА_2 В результате  этих действий ОСОБА_2, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 и неустановленные лица путем обмана завладели чужим имуществом - девятиэтажным 72-квартирным жилым домом, расположенным по АДРЕСА_1, причинив материальный ущерб  государству в лице регионального отделения ФГИУ на  сумму 3722 грв., в связи с  чем возбуждено уголовное дело по признакам ст. 190 ч.2 УК Украины.

25 января 2011 года ОСОБА_1 обратился в Енакиевский городской суд Донецкой области с жалобой на постановление следователя СО Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 26 февраля 2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1,  ОСОБА_3 и неизвестных лиц, по признакам преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины.

Свою жалобу ОСОБА_1 обосновывает тем, что постановление о возбуждении уголовного дела является незаконным, а уголовное дело возбуждено необоснованно и в нарушение уголовно-процессуального законодательства Украины, в связи с чем он просить отменить постановление следователя СО Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о возбуждении уголовного дела.

          В судебном заседании при рассмотрении жалобы  установлено, что постановлением следователя СО Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 7 февраля 2011 года  уголовное преследование в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_1  по уголовному делу № 36-49229 ( 2), возбужденному по ст. 190 ч.2 УК Украины о мошенничестве под предлогом передачи в качестве предмета залога девятиэтажного жилого дома по АДРЕСА_1, прекращено на основании ст. 213 ч.2 УПК Украины, что свидетельствует  об отсутствии оснований  для рассмотрения  жалобы.

          Согласно ст. 236-8 УПК Украины,  по результатам рассмотрения  жалобы   суд своим мотивированным постановлением оставляет жалобу без удовлетворения либо удовлетворяет жалобу, отменяя постановление о возбуждении дела.

          При вышеуказанных  обстоятельствах суд считает,  что    жалоба ОСОБА_1 подлежит  оставлению без удовлетворения.

          На  основании изложенного, руководствуясь ст.  94,97,98, 236-7, 236-8 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

          Жалобу   ОСОБА_1  на постановление следователя СО Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 26 февраля 2010 года о возбуждении уголовного дела по ст. 190 ч.2 УК Украины в  отношении  ОСОБА_1, ОСОБА_3 и неустановленных  лиц  о мошенничестве, т.е. завладении чужим имуществом путем обмана, совершенном по предварительному сговору группой лиц,–оставить без удовлетворения в связи с прекращением в отношении него уголовного преследования.

          На постановление судьи может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение семи дней со дня его вынесения. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления судьи.          

          Судья: