ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" серпня 2006 р.                                                                                                    № 02-03/

         

Суддя Кошик А. Ю., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

позов  Виробничо-комерційного підприємства гастроному "Ювілейний" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Богуслав

до  Державної податкової інспекції у Богуславському районі, м. Богуслав

про      визнання недійсним податкового рішення,

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява  Виробничо-комерційного підприємства гастроному  «Ювілейний»у формі ТОВ  до Державної податкової інспекції у Богуславському  районі  про  визнання недійсним податкового рішення.

         Відповідно до  ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя після  одержання позовної заяви з’ясовує  дотримання  позивачем порядку звернення з адміністративним позовом.

Встановивши,  що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, відповідно до частини першої ст. 108 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали поданого адміністративного позову, судом встановлено, що позивачем не дотримано, зокрема, п.п. 2, 3  ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки  не зазначено  всіх, передбачених специфікою адміністративного  процесу  реквізитів, зокрема, не зазначено засобів зв’язку зі сторонами.

В порушення вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, якою   передбачено, що   до позовної заяви  додаються її копії та копії всіх документів відповідно до кількості  відповідачів, позивачем адміністративний позов наданий в одному екземплярі без його копії для надіслання відповідачу.

В порушення ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України  не подано  документів, що підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву та документи, що  визначають уповноважений орган   підприємства.

Крім того, позивачеві необхідно   привести предмет позову  у відповідність до  вимог  ст. 17, ч. 3 ст. 105 КАС України.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов’язує позивача в строк до 22.09.2006 року  усунути визначні судом недоліки  позову з дотриманням  вимог ст. 106 КАС України.

          Враховуючи наведене та керуючись частиною першої ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя          

постановив:

1.          Залишити позовну заяву без руху.

2.          Зобов’язати позивача в строк до 22.09.2006 року надати  судді належним чином засвідчені копії  позовних матеріалів  для відповідача,  документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву та документи, щодо уповноваженого органу підприємства, привести предмет позову  у відповідність до  вимог  ст. ст. 17, 105 КАС України.

          Суддя                                                                                              Кошик А. Ю.