Справа № 2-а- 4094/2011

         У ХВАЛА     

31 травня 2011 року          Гірницький районний суд м. Макіївки  Донецької області в складі:

головуючого судді:   Апалькової О.М.

при секретарі:           Свеженець  М.А.

При розгляді позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання дій УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки протиправними та зобов'язання УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки здійснити перерахунок пенсії з 01.03.2010 року із застосуванням показника заробітної плати  робітників ,зайнятих в галузях економіки України за календарний рік,що передує року перерахунку пенсії , а саме за 2009 рік; виплатою йому недоотриманих сум пенсії,-

                    встановив :

03.03.2011року позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним вище позовом.                     Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд вважає,що її слід залишити без розгляду з наступних підстав:

            Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється  шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня,  коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

              Як вбачається із позовної заяви та доданої до неї письмової відповіді  УПФУ № 186  в Гірницькому районі м. Макіївки від 2011 ( а. с.  ) рішення щодо перерахунку пенсію на пільгових умовах стосовно ОСОБА_1 здійснено з 01.03.2010 р. і саме з цього дня він дізнався про порушення свого права ( а. с. )                                                                                   

З позовом звернувся до суду 03.03.2011 року відповідно до штемпелю канцелярії суду, тобто поза межами шестимісячного строку ( а .с.  ).   Питання про поновлення строку звернення до суду позивач не  ініціює. І із матеріалів справи  не вбачаються підстави для поновлення строків.

             Відповідно          до ст. 100 КАС України  адміністративний позов , поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

             Тому, з урахуванням викладеного, позовну  заяву  УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання дій УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки протиправними та зобов'язання УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки здійснити перерахунок пенсії з 01.03.2010 року із застосуванням показника заробітної плати  робітників ,зайнятих в галузях економіки України за календарний рік,що передує року перерахунку пенсії , а саме за 2009 рік; виплатою йому недоотриманих сум пенсії до слід залишити без розгляду.                                            

             На підставі викладеного,керуючись ст.99,п.5  ст.107 ,ст. 100 КАС України ,

                                                            УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання дій УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки протиправними та зобов'язання УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки здійснити перерахунок пенсії з 01.03.2010 року із застосуванням показника заробітної плати  робітників ,зайнятих в галузях економіки України за календарний рік,що передує року перерахунку пенсії , а саме за 2009 рік; виплатою йому недоотриманих сум пенсії,- залишити без розгляду.

   Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду  через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.                                          

                                      Суддя:                                          О.М.Апалькова