Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16427644

09.06.2011

Справа  № 2 –1064/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           09.06.2011 року  Єнакіївський міський  суд Донецької області у складі:

          головуючий суддя                                        - Березкіна О.В.

          при секретарі                                                  - Тимохіної О.Ю.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  міста  Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  Державного підприємства " Донецька обласна  дирекція з ліквідації збиткових  вугледобувних та  вуглепереробних підприємств"  про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про   стягнення моральної шкоди. В обгрунтування своєї заяви позивачка посилається на те, що  8 квітня 2004 року помер її чоловік- Коцар О.М.. з яким вона спільно проживала до  його смерті. Висновком МСЕК  від  28.09.2009 року  встановлений причинний зв"язок між  причиною смерті та  раніше  отриманим на виробництві професійним захворюванням,  яке  було йому  встановлено за життя на підставі   висновку МСЕК від 04.09.2003 року ( 65% втрати професійної працездатності). Після смерті чоловіка вона переносить моральні страждання, оскільки  втратила близьку людину, тому просить  стягнути з відповідача на її користь заподіяну моральну шкоду у розмірі  50 000 грв.

          В судовому засіданні позивачка підтримала свою заяву, а представник відповідача позовні вимоги не визнав, та  пояснив, що    вони не є правонаступниками шахти " Красний Арофінтерн", на якій працював чоловік позивачки, і на  якій отримав травми.

          Суд, заслухавши  позивача,  представника відповідача,  дослідивши матеріали справи, встановив слідуючи фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

          Відповідно  постанов  Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, ОСОБА_2   отримував  виплати  у зв"язку із втратою професійної працездатності, яку він отримав на підприємстваї вугільної промисловості внаслідок травм  на виробництві 30 жовтня 1984 року та 24 травня 1991 року.

          Довідкою МСЕК від 28 травня 2009 року  встановлений причинний зв"язок між смертю ОСОБА_2 та  трудовим каліцтвом,  отриманим  24.05.1991 року.

          Відповідно до ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана  смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові ( дружині), батькам, дітям, а також особам, які проживали з нею однією сім"єю.

          Таким чином, позивачка, як член сім"ї померлого має право на відшкодування моральної шкоди, заподіяної  їй смертю її чоловіка- Коцар О.М.

          Вина підприємства  встановлена  довідкою про причинний зв"язок  смерті з трудовим каліцтвом.

          Посилання представника  відповідача на те,   що  підприємство не  є вугледобувним підприємством,  і  шахта, на якій стався  нещасний в ипадок з ОСОБА_2  не виключена  з реєстру юридичних осіб, тому   вони не є її правонаступниками, що виключає їх відповідальність, суд вважає необгрунтованим з наступних підстав.

          Так, відповідно  п. 6.2 наказу  про ліквідацію державного підприємства " Шахта " Красний Профінтерн" ДП " Орджонікідзевугілля", генеральному директору  компанії " Укрвуглереструктуризації" доручено  виконувати           комплекс робіт, передбачений проектом ліквідацій, проводити виплати по відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров"ю працівника при виконанні ним трудових  обов"язків.

За таких підстав позовні вимоги   ОСОБА_1  підлягають   задоволенню.

Вирішуючи питання про розмір відшкодування, суд виходить із засад розумності та справедливості і вважає, що заявлена  позивачем сума відшкодування у розмірі 50 000 грв. занадто велика, тому стягненню підлягає сума у розмірі 15 000 грв., що на думку суду, відповідає характеру та обсягу перенесених позивачкою моральних страждань.

Керуючись ст.ст. 10,11,209 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1  до  Державного підприємства " Донецька обласна  дирекція з ліквідації збиткових  вугледобувних та  вуглепереробних підприємств"  про стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.

          Стягнути з   Державного підприємства " Донецька обласна  дирекція з ліквідації збиткових  вугледобувних та  вуглепереробних підприємств"   на користь ОСОБА_1  моральну шкоду у розмірі 15 000 ( п"ятнадцять ) тисяч грв.

          У іншій частині вимог- відмовити.

          Рішення може бути оскаржено  в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом  десяти днів з  дня проголошення рішення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




          Суддя                                                                      Березкіна О.В.







Судове провадження 8/370/1/19
  • Номер: 8/370/1/19
  • Опис: прегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 07.10.2019
Судове провадження 6/221/94/2015
  • Номер: 6/221/94/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 23.06.2015
Судове провадження 6/233/148/2015
Судове провадження 6/221/59/2016
  • Номер: 6/221/59/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2016
  • Дата етапу: 04.05.2016
Судове провадження 2-зз/643/30/16
Судове провадження 6-589/18
  • Номер: 6-589/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 07.08.2018
Судове провадження 6/753/165/19
  • Номер: 6/753/165/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 04.03.2019
Судове провадження 4-с/348/7/19
Судове провадження 2-п/465/1/20
Судове провадження 4-с/465/51/20
  • Номер: 4-с/465/51/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2020
  • Дата етапу: 13.03.2020
Судове провадження 6/205/287/20
  • Номер: 6/205/287/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2020
  • Дата етапу: 03.11.2020
Судове провадження 6/487/413/20
  • Номер: 6/487/413/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
Судове провадження 4-с/465/84/21
  • Номер: 4-с/465/84/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2021
  • Дата етапу: 31.12.2021
Судове провадження 4-с/348/6/22
Судове провадження 6/205/67/22
  • Номер: 6/205/67/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2022
  • Дата етапу: 21.03.2022
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 22-ц/811/1004/22
  • Номер: 22-ц/811/1004/22
  • Опис: Скарга Сивика С.М. на дії приватного виконавця виконавчого округу Л/о Пиць А.А. під час виконання судового рішення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2022
  • Дата етапу: 03.10.2022
Судове провадження 22-ц/4808/1012/22
  • Номер: 22-ц/4808/1012/22
  • Опис: Дутчак Олександри Іванівни ,заінтересована особа: приватний виконавець Ткачук Любомир Михайлович, АТ"Державний експортно-імпортний банк України" на дії або бездіяльність приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2022
  • Дата етапу: 27.10.2022
Судове провадження 6/205/36/23
  • Номер: 6/205/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 6/205/36/23
  • Номер: 6/205/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2023
  • Дата етапу: 09.03.2023
Судове провадження 2/1321/1879/11
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 ск 22)
Судове провадження 61-12338 ск 22 (розгляд 61-12338 з 22)
Судове провадження 2/1815/14/2012
Судове провадження 2/911/9634/11
Судове провадження 4-с/348/7/22
Судове провадження
Судове провадження 2/0302/67/2012
Судове провадження 2/422/8455/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1503/3526/11
Судове провадження 2/461/57/13
  • Номер: 2/461/57/13
  • Опис: про приведення квартири до попереднього стану
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 11.12.2013
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Судове провадження 2/208/4512/11
Судове провадження 2/599/11
Судове провадження 2/1417/162/12
Судове провадження 2/227/5494/11
Судове провадження 2/910/2915/11
  • Номер: 2/910/2915/11
  • Опис: про виділ часток в натурі та про визнання права власності на майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2011
  • Дата етапу: 01.12.2011
Судове провадження 2-1064/11
Судове провадження 2/730/11
Судове провадження 2/1313/3196/11
  • Номер: 2/1313/3196/11
  • Опис: про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1064/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 09.12.2011
Судове провадження 2/1618/5399/11
Судове провадження 2/1305/120/12
Судове провадження 2/0418/2357/11
Судове провадження 2/7436/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація