24.01.2011

                                                                    № 3-68/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 января 2011 судья Енакиевского городского суда Донецкой области Березкина Е. В., рассмотрев материалы, поступившие из территориальной государственной инспекции труда в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, директор КП «ЖРУ 5», проживающий по адресу: г, Енакиево, АДРЕСА_1

по ст. 41 чЛ Кодекса Украины об административных правонарушениях. -

У С Т А Н О В И Л:

19 ноября 2010 года при плановой проверке соблюдения законодательства о труде, было выявлено, что директором KII «ЖРУ № 5», допущено нарушения требований законодательства о труде, а именно в нарушение ст.ст. 47, 116 КЗоТ Украины расчеты с уволенными работниками проводились несвоевременно, нарушение ст. 115 КЗоТ Украины расчеты с работниками по отпускам также проводились несвоевременно, нарушение требований ст. 106 КЗоТ Украины, а именно не проведена оплата работникам за сверхурочно отработанное время, нарушение ч. 5 ст. 80 КЗоТ Украины, а именно в части не предоставления отпусков полной продолжительности на протяжении двух лег, тем самым ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 41 ч 1 КоАП Украины.

При рассмотрении административного протокола ОСОБА_1, которому были разъяснены ст. 63 Конституции Украины и ст. 268 КоАП Украины факта совершения административного правонарушения не отрицал. Суду пояснил, что часовые тарифные ставки работникам установлены с нарушением законодательства, в связи с тем, что в тарифы для оплаты жилищно-эксплуатационных услуг заложена минимальная зарплата 605 грн..

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении .Na 05-12-082-0059, актом проверки, объяснением правонарушителя.

Учитывая малозначительность правонарушения и то, что ОСОБА_1Н устранил все вышеуказанные нарушения и руководствуясь отсутствием жалоб и обращений о нарушении прав работников, и то, что правонарушение не повлекло тяжких последствий —считаю возможным, административное производство в отношении ОСОБА_1 прекратить, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 22, 283, 284 КоАП Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по ст. 41 чЛ КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.

Административное производство в отношении ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 41 ч.1 КоАП Украины - прекратить.

Судья:                    Е. В. Березкина

Постановление может бьггь обжаловано а Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней со дня вынесения постановления.