Судове рішення #16427171

22.02.2011

                                                                      № 3 –485 / 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

22 марта 2011  года судья Енакиевского городского суда Донецкой области Березкина Е. В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ города Енакиево при УГАИ ГУ МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3

                 по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

02 февраля 2011 года в г. Енакиево по проспекту Металлургов, на стоянке магазина «Амстор», в 12 часов 40 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку, совершил столкновение с автомобилем  НОМЕР_2, причинив механические повреждения, чем нарушил п.п. 12.1 ПДД Украины.

ОСОБА_1 в судебном заседании были разъяснены требования ст. 268 КоАП Украины и содержание ст. 63 Конституции Украины.

ОСОБА_1  в судебном заседании факта совершения правонарушения не признал, суду пояснил, что двигаясь на стоянке магазина «Амстор»по проспекту Металлургов к выезду заметил автомобиль  НОМЕР_2, который двигался слева  -направо, перпендикулярно движению ОСОБА_1 Автомобиль выехал из-за джипа, увидев автомобиль ОСОБА_1, проехав пять –шесть метров остановился. Так как стоянка была покрыта льдом, ОСОБА_1 не удалось остановить автомобиль полностью, в результате чего его понесло и произошло столкновение.

Изучив материалы административного производства, суд приходит у выводу, что вина ОСОБА_1 в совершении данного правонарушения отсутствует, поскольку действовал без нарушения п. 16.3 ПДД , а именно водитель автомобиля  MAZDA должен был остановить автомобиль перед дорожной разметкой, для того чтобы не создавать препятствий для движения..

Руководствуясь ст.ст. 22, 283, 284 КоАП Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Административное производство в отношении ОСОБА_1  о привлечении его к административной ответственности по ст. 124  КоАП Украины –прекратить.

Постановление может быть обжаловано а Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:                                                                                                                        Е. В. Березкина



                     

  • Номер: АП-485
  • Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-485/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/595/11
  • Опис: в смт. Розділ порушила порядок ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-485/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 3/255/11
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-485/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація