П Р И Г О В О Р

                                                     И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

27 января 2011 года Енакиевский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи       Ференчук Е.В.

при секретаре                                    Пешеходовой В.В.

с участием прокурора                      Тесленко А.Ю.

адвоката                                             ОСОБА_1

      ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3,, женатого, работающего кладовщиком ООО «Стройленд»г. Горловка, имеющем на иждивении  несовершеннолетнего  сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее  не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5,

по  ст.191 ч.3, 366 ч.1   УК Украины,

                                                                      У С Т А Н О В И Л:

       ОСОБА_2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

       С 16 мая 2008 года приказом № 92/ к по ООО «ТД Амстор»ОСОБА_2 был переведен на должность заведующего отделом «Пекарня»ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД Амстор».

Согласно своей должностной инструкции заведующий отделом «Пекарня»ОТЦ Амстор»ООО «ТД Амстор»ОСОБА_2: организует работу отдела; контролирует соблюдение технологии производства, полноты закладки, выхода и сроков реализации продукции; контролирует достаточность сырья на производстве, контролирует правильность и полноту составления заказов на товары, продукцию и сырье их качество и количество; контролирует ведение и правильность заполнения внутренней документации з подразделении; организовывает проведение инвентаризаций.

Согласно указанной должностной инструкции ОСОБА_2 несет ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение должностных обязанностей, которые предусмотрены данной инструкцией; за причинение предприятию материального вреда .

В августе 2008 года точная дата и время следствием не установлены, у заведующего отделом «Пекарня»ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»ОСОБА_2 возник умысел на завладение сырьем используемым для собственного производства ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»,  с использованием своего служебного положения.

С целью реализации указанного  преступного умысла ОСОБА_2 предложил водителю ООО «Минихлебзавода "Надежда»(юридический адрес: г. Макеевка, ул. Московская, 1 А) ОСОБА_4 на его служебном транспорте ГАЗ 3302 государственный номер НОМЕР_1 вывозить похнщенное сырье с территории ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»реализовывать,  а денежные средства полученные от реализации похищенного сырья делить между собой, на что последний дал свое согласие.

С целью последующего завладения имуществом ОТЦ «Амстор-22»000 «ТД Амстор», а так же сокрытия недостачи заведующий отделом «Пекарня»ОСОБА_2 находясь у себя на рабочем месте в помещении ОТЦ «Амстор-22»000 «ТД «Амстор»расположенном по адресу: г. Енакиево пр. Металлургов, 65 «А»в неустановленное в ходе следствия время, злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно составил заведомо ложное требование б/н от 09.08.09 на перемещение между магазинами, согласно которого в адрес ОТЦ «Амстор-13»000 «ТД «Амстор»необходимо было направить 50 кг повидла яблочного общей стоимостью 348 грн, при этом осознавая что какого-либо перемещения товаров не требуется. Данное требование ОСОБА_2 написал от своего имени, а так же старшего пекаря ОСОБА_5 На основании указанного требования была выдана товарно-транспортная накладная на 50 кг повидла яблочного общей стоимостью 348 грн.

Кроме этого, 19 сентября 2008 года с целью последующего завладения имуществом ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор», а так же сокрытия недостачи заведующий отделом «Пекарня» ОСОБА_2,  находясь у себя на рабочем месте в помещении ОТЦ «Амстор-12 ООО «ТД «Амстор»расположенном по адресу: г. Енакиево пр. Металлургов, 65 «А»в неустановленное в ходе следствия время, злоупотребляя своим служебным положением, составил заведомо ложное требование б/н от 19.09.08 на перемещение между магазинами, согласно которого в адрес ОТЦ «Амстор-13»ООО «ТД «Амстор»необходимо было отправить 5 кг глазури кондитерской №59 общей стоимостью 49,5 грн., при этом :-сознавая что какого-либо перемещения товаров не требуется. Данное требование ОСОБА_2 подписал от своего имени, а так же старшего пекаря ОСОБА_6 На основании указанного требования была выдана товарно-транспортная накладная на 5 кг глазури кондитерской № 59 общей стоимостью 49,5 грн.

Так же 11 октября 2008 года с целью последующего завладения имуществом ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор», а так же сокрытия недостачи заведующий отделом «Пекарня»ОСОБА_2 находясь у себя на рабочем месте в помещении ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД Амстор»расположенном по адресу: г. Енакиево пр. Металлургов, 65 «А»в неустановленное в ходе следствия время, злоупотребляя своим служебным положением, составил заведомо ложное требование б/н от 11.10.08 на перемещение между магазинами, согласно которого в адрес ОТЦ «Амстор-13»ООО «ТД «Амстор»необходимо было отправить 100 кг сахара общей стоимостью 342 грн., 200 кг муки в/с общей стоимостью СО грн., при этом осознавая , что какого-либо перемещения товаров не требуется Данное требование ОСОБА_2 подписал от своего имени и от имени старшего пекаря ОСОБА_7 На основании указанного требования была выдана товарно-транспортная накладная на 100 кг сахара общей стоимостью 342 грн., 200 кг муки в/с общей стоимостью 420 грн.

Так же 21 октября 2008 года с целью последующего завладения имуществом ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор», а так же сокрытия недостачи заведующий отделом «Пекарня»ОСОБА_2 находясь у себя на рабочем месте в помещении ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД Амстор»расположенном по адресу: г. Енакиево пр. Металлургов, 65 «А»в неустановленное в ходе следствия время, злоупотребляя своим служебным положением, составил заведомо ложное требование б/н от 21.10.08 на перемещение между магазинами, согласно которого в адрес ОТЦ «Амстор-13»ООО «ТД «Амстор»необходимо было отправить 500 кг муки 1/с общей стоимостью 1050 грн., при этом осознавая что какого -либо перемещения товаров не требуется. Данное требование ОСОБА_2 подписал от своего имени и от имени старшего пекаря ОСОБА_6 На основании указанного требования была выдана товарно-транспортная накладная на 500 кг муки 1/с общей стоимостью 1050 грн.

              ОСОБА_2 находясь у себя на рабочем месте в помещении ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор» расположенном по адресу: г. Енакиево пр. Металлургов, 65 «А»в неустановленное в ходе следствия время, злоупотребляя своим служебным положением, составил заведомо ложное требование б/н от 14.03.09 на перемещение между магазинами, согласно которого в адрес ОТЦ «Амстор-12»ООО «ТД «Амстор»необходимо было отправить 20 штук упаковок по 50 кг муки в/с в общей стоимостью 2100 грн., при этом осознавая что какого-либо перемещения товаров не требуется. Данное требование ОСОБА_2 подписал от своего имени и старшего продавца ОСОБА_8 На основании указанного требования была выдана товарно-транспортная накладная на 20 штук упаковок по 50 кг муки в/с в общей стоимостью 2100 грн.

Так же 13 мая 2009 года с целью последующего завладения имуществом ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор», а так же сокрытия недостачи заведующий отделом «Пекарня»ОСОБА_2 находясь у себя на рабочем месте в помещении ОТЦ «Амстор-22» ООО «ТД «Амстор»расположенном по адресу: г. Енакиево пр. Металлургов, 65 «А»в неустановленное в ходе следствия время, злоупотребляя своим служебным положением, составил заведомо ложное требование б/н от 13.05.09 на перемещение между магазинами, согласно которого в адрес ОТЦ «Амстор-12»ООО «ТД «Амстор»необходимо было отправить 400 кг муки в/с общей стоимостью 835,2 грн., при этом осознавая что какого либо перемещения товаров не требуется. Данное требование ОСОБА_2 подписал от своего имени и старшего продавца ОСОБА_8 На основании указанного требования была выдана товарно-транспортная накладная на 400 кг муки в/с общей стоимостью 835,2 грн.

Кроме этого,  9 августа 2008 года, в неустановленное в ходе следствия время, заведующий отделом «Пекарня» ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, группой лиц, злоупотребляя своим служебным положением, пользуясь тем, что ему вверены материальные ценности, из корыстных побуждений, используя ранее составленное им требование на перемещение между магазинами б/н от 09.08.08 похитил, путем свободного вывоза из помещения ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»расположенного по адресу: г. Енакиево, пр. Металлургов, 65 «А»50 кг повидла яблочного общей стоимостью 348 грн.,  которые передал для последующей реализации ОСОБА_9  ОСОБА_4 в последствии реализовал указанные продукты в неустановленном в хода следствия месте, а денежные средства, полученные от его реализации поделил поровну между собою и ОСОБА_2, которые израсходовали на собственные нужды.

Продолжая свою преступную деятельность направленную на завладение имуществом ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»19 сентября 2008 года в неустановленное в ходе следствия время, заведующий отделом «Пекарня»ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4 злоупотребляя своим служебным положением, пользуясь тем, что ему вверены материальные ценности, из корыстных побуждений, используя, ранее составленное им требование на перемещение между магазинами б/н от 19.09.08 завладел, путем свободного выноса из помещения ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»расположенного по адресу: г. Енакиево, пр. Металлургов, 65 «А»5 кг глазури кондитерской №59 общей стоимостью 49,5 грн, которые передал для последующей реализации ОСОБА_4. ОСОБА_4 в последствии реализовал указанные продукты в неустановленном в ходе следствия месте, а денежные средства полученные от его реализации поделил поровну между собою и ОСОБА_2, которые израсходовали на собственные нужды.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение имуществом ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»11 октября 2008 года, в неустановленное в ходе следствия время, заведующий отделом «Пекарня»ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4 злоупотребляя своим служебным положением, пользуясь тем, что ему вверены материальные ценности, из корыстных побуждений, используя ранее составленное им требование на перемещение между магазинами б/н от 11.10.08 завладел, путем свободного вывоза из помещения ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»расположенного по адресу: г. Енакиево, пр. Металлургов, 65 «А»20 кг изюма общей стоимостью 420 грн., 300 кг маргарина общей стоимостью 601,2 грн., которые передал для последующей реализации ОСОБА_4. ОСОБА_4 в последствии реализовал указанные продукты в неустановленном в ходе следствия месте, а денежные средства, полученные от его реализации поделил поровну между собою и ОСОБА_2, которые израсходовали на собственные нужды.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение имуществом ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»21 октября 2008 года, в неустановленное в ходе следствия время, заведующий отделом «Пекарня»ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4 группой лиц, злоупотребляя своим служебным положением, пользуясь тем, что ему вверены материальные ценности, из корыстных побуждений, используя ранее составленное им требование на перемещение между магазинами б/н от 21.10.08 завладел, путем свободного выноса из помещения ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»расположенного по адресу: г. Енакиево, пр. Металлургов, 65 «А»500 кг муки 1/с общей стоимостью 1050 грн., которые передал для последующей реализации ОСОБА_4. ОСОБА_4 в последствии реализовал указанные продукты в неустановленном в ходе следствия месте, а денежные средства, полученные от его реализации поделил поровну между собою и ОСОБА_2, которые израсходовали на собственные нужды.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение имуществом ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»25 октября 2008 года, в неустановленное в ходе следствия время, заведующий отделом «Пекарня»ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4 группой лиц, злоупотребляя своим служебным положением, пользуясь тем, что ему вверены материальные ценности, из корыстных побуждений, используя ранее составленное им требование на перемещение между магазинами б/н от 25.10.08 завладел, путем свободного вывоза из помещения ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»расположенного по адресу: г. Енакиево, пр. Металлургов, 65 «А», 100 кг дрожжей «Невада»общей стоимостью 2134,8 грн., которые передал для последующей реализации ОСОБА_4. ОСОБА_4 в последствии реализовал указанные продукты в неустановленном в ходе следствия месте, а денежные средства, полученные от его реализации поделил поровну между собою и ОСОБА_2, которые израсходовали на собственные нужды.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение имуществом ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»3 ноября 2008 года, в неустановленное в ходе следствия время, заведующий отделом «Пекарня»ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4 группой лиц, злоупотребляя своим служебным положением, пользуясь тем, что ему вверены материальные ценности, из корыстных побуждений, используя ранее составленное им требование на перемещение между магазинами б/н от 03.11.08 завладел, путем свободного выноса из помещения ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»расположенного по адресу: г. Енакиево, пр. Металлургов, 65 «А», 5 кг глазури кондитерской №59 общей стоимостью 49,5 грн., 100 кг маргарина общей стоимостью 1111,2 грн., 50 кг масла общей стоимостью 757,8 грн., которые передал для последующей реализации ОСОБА_4. ОСОБА_4 в последствии реализовал указанные продукты в неустановленном в ходе следствия месте, а денежные средства, полученные от его реализации поделил поровну между собою и ОСОБА_2, которые израсходовали на собственные нужды.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение имуществом ОТЦ   «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»23 января 2008 года, в неустановленное в ходе следствия время, заведующий отделом «Пекарня»ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4 группой лиц, злоупотребляя своим служебным положением, пользуясь тем, что ему вверены материальные ценности, из корыстных побуждений, используя ранее составленное им требование на перемещение между магазинами б/н от 23.12.08 завладел, путем свободного выноса из помещения ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»расположенного по адресу: г. Енакиево, пр. Металлургов, 65 «А», 25 кг клюквы замороженной общей стоимостью 491,7 грн., которые передал для последующей реализации ОСОБА_4. ОСОБА_4 в последствии реализовал указанные продукты в неустановленном в ходе следствия месте, а денежные средства, полученные от его реализации поделил поровну между собою и ОСОБА_2, которые израсходовали на собственные нужды.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение имуществом ОТЦ «Амстор-22»000 «ТД «Амстор»30 января 2008 года, в неустановленное в ходе следствия время, заведующий отделом «Пекарня»ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4 группой лиц, злоупотребляя своим служебным положением, пользуясь тем, что ему вверены материальные ценности, из корыстных побуждений, используя ранее составленное им требование на перемещение между магазинами б/н от 30.12.08 завладел, путем свободного выноса из помещения ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»расположенного по адресу: г. Енакиево, пр. Металлургов, 65 «А», 300 кг сахара общей стоимостью 1051,2 грн., которые передал для последующей реализации ОСОБА_4. ОСОБА_4 в последствии реализовал указанные продукты в неустановленном в ходе следствия месте, а денежные средства, полученные от его реализации поделил поровну между собою и ОСОБА_2, которые израсходовали на собственные нужды.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение имуществом ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор», 16. января 2009 года в неустановленное в ходе следствия время, заведующий отделом «Пекарня»ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4 группой лиц, злоупотребляя своим служебным положением, пользуясь тем, что ему вверены материальные ценности, из корыстных побуждений, используя ранее составленное им требование на перемещение между магазинами б/н от 16.01.09 завладел, путем свободного выноса из помещения ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»расположенного по адресу: г. Енакиево, пр. Металлургов, 65 «А», 300кг муки 1/с общей стоимостью 608,4 грн., 80 кг маргарина общей стоимостью 1096,32 грн., которые передал для последующей реализации ОСОБА_4. ОСОБА_4 в последствии реализовал указанные продукты в неустановленном в ходе следствия месте, а денежные средства, полученные от его реализации поделил поровну между собою и ОСОБА_2, которые израсходовали на собственные нужды.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение имуществом ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»,  4 февраля 2009 года, в неустановленное в ходе следствия время, заведующий отделом «Пекарня»ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4 группой лиц, злоупотребляя своим служебным положением, пользуясь тем, что ему вверены материальные ценности, из корыстных побуждений, используя ранее составленное им требование на перемещение между магазинами б/н от 04.02.09 завладел, путем свободного выноса из помещения ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»расположенного по адресу: г. Енакиево, пр. Металлургов, 65 «А», 300 кг муки 1/с общей стоимостью 601,2 грн., 1 кг ванилина общей  стоимостью 90 грн., 51 кг маргарина общей стоимостью 600,37 грн., которые передал для последующей реализации ОСОБА_4 ОСОБА_4 в последствии реализовал указанные продукты в неустановленном в ходе следствия месте, а денежные средства, полученные от его реализации поделил поровну между собою и ОСОБА_2, которые израсходовали на собственные нужды.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение имуществом ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор», 11 февраля 2009 года, в неустановленное в ходе следствия время, заведующий отделом «Пекарня»ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4 группой лиц, злоупотребляя своим служебным положением, пользуясь тем, что ему вверены материальные ценности, из корыстных побуждений, используя ранее составленное им требование на перемещение между магазинами б/н от 11.02.09 завладел, путем свободного выноса из помещения ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»расположенного по адресу: г. Енакиево, пр. Металлургов, 65 «А», 20 кг изюма общей стоимостью 420 грн., 300 кг маргарина общей стоимостью 601,2 грн., которые передал для последующей реализации ОСОБА_4 ОСОБА_4 в последствии реализовал указанные продукты в неустановленном в ходе следствия месте, а денежные средства, полученные от его реализации поделил поровну между собою и ОСОБА_2, которые израсходовали на собственные нужды.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение имуществом ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор», 1 марта 2009 года, в неустановленное в неустановленное в ходе следствия время , заведующий отделом «Пекарня»ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4 группой лиц, злоупотребляя своим служебным положением, пользуясь тем, что ему вверены материальные ценности, из корыстных побуждений, используя ранее составленное им требование на перемещение между магазинами б/н от 01.03.09 завладел, путем свободного выноса из помещения ОТЦ «Амстор-22» ООО «ТД «Амстор»расположенного по адресу: г. Енакиево, пр. Металлургов, 65 «А», 15 кг изюма общей стоимостью 336,42 грн., 500 кг муки в/с общей стоимостью 1050 грн., которые передал для последующей реализации ОСОБА_4 ОСОБА_4 в последствии реализовал указанные продукты в неустановленном в ходе следствия месте, а денежные средства, полученные от его реализации поделил поровну между собою и ОСОБА_2, которые израсходовали на собственные нужды.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение имуществом ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор», 14 марта 2009, в неустановленное в ходе следствия время, заведующий отделом «Пекарня»ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4 группой лиц, злоупотребляя своим служебным положением, пользуясь тем, что ему вверены материальные ценности, из корыстных побуждений, используя ранее составленное им требование на перемещение между магазинами б/н от 14.03.09 завладел, путем свободного выноса из помещения ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор»расположенного по адресу: г. Енакиево, пр. Металлургов, 65 «А», 20 штук упаковок по 50 кг муки в/с в общей стоимостью 2100 грн., которые передал для последующей реализации ОСОБА_4 ОСОБА_4 в последствии реализовал указанные продукты в неустановленном в ходе следствия месте, а денежные средства, полученные от его реализации поделил поровну между собою и ОСОБА_2, которые израсходовали на собственные нужды.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение имуществом ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор», 13 мая 2009 года, в неустановленное в ходе следствия время, заведующий отделом «Пекарня»ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4 группой лиц, злоупотребляя своим служебным положением, пользуясь тем, что ему вверены материальные ценности, из корыстных побуждений, используя ранее составленное им требование на перемещение между магазинами б/н от 13.05.09 завладел, путем свободного выноса из помещения ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД «Амстор» расположенного по адресу: г. Енакиево, пр. Металлургов, 65 «А», 400 кг муки в/с общей стоимостью 835,2 грн., которые передал для последующей реализации ОСОБА_4 ОСОБА_4 в последствии реализовал указанные продукты в неустановленном в ходе следствия месте, а денежные средства, полученные от его реализации поделил поровну между собою и ОСОБА_2, которые израсходовали на собственные нужды.

Всего ОСОБА_2, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_4, завладел имуществом ОТЦ Амстор-22»000 «ТД «Амстор»на общую сумму 16 144, 81 грн.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 в предъявленном обвинении по ст. 191 ч. 3, ст. 366  ч. 1  УК Украины виновным себя признал полностью.

В судебном заседании ОСОБА_2 пояснил,  что действительно он по предварительному сговору с  ОСОБА_4 в период времени с  осени 2008 года по май 2009  года  используя   свое служебное положение , выписывал подложные требования на перемещение сырья ( муки , сахара, маргарина , повидла )   между разными магазинами торговой сети «Амстор» и вывозил их на автомобиле , которым управлял ОСОБА_10  для реализации . ОСОБА_10 реализовывал сырье и делил с ним деньги пополам. На какую сумму товара таким образом вывез не знает, учета не вел.  Вывоз и реализация такого количества сырья стало возможным  путем недовлажения  в производимую хлебо-булочную продукцию. В содеянном раскаивается.

Поскольку в зале суда подсудимый ОСОБА_2 не оспаривали указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным допрашивать свидетелей, ограничиться допросом подсудимого  и письменными доказательствами.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 его вина подтверждается совокупностью иных исследованных судом доказательств.

В судебном заседании представитель гражданского истца ООО «Торговый дом Амстор»просил взыскать с подсудимого в возмещение  вреда, причиненного в результате  завладения материальными ценностями,  на сумму  16 144 грн.81 коп.

Согласно п.п.2.3 –2.13 должностной инструкции  заведующего пекарней  ООО «ТД Амстор», заведующий пекарней контролирует  соблюдение технологии производства, полноты закладки,  и сроков реализации готовой продукции, контролирует достаточность сырья на производстве. Контролирует правильность и полноту составления заказов на товары. Продукцию и сырье, их качество и количество, контролирует ведение и правильность заполнения внутренней документации в подразделении, организовывает проведение инвентаризаций.         Т.1 л.д. 10-12

Согласно акта сверки накладных и сличительных ведомостей результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей установлено наличие недостачи ТМЦ в отделе «Пекарня»ОТЦ «Амстор-22»ООО «ТД Амстор», где работал ОСОБА_2                     Т.1 л.д. 200-288

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 642 от 18  сентября 2009 года, подписи в графах «Отпустил»и «Разрешил»в требовании на перемещение между магазинами б/н от 06.12.2008г., в требовании на перемещение между магазинами  б/н от 13.05.09г, требовании на перемещение между магазинами  б/н  от 14.03.2009г., требовании на перемещение между магазинами б/н от 11.02.2009г., требовании на перемещение между магазинами  б/н  от 03.01.2009г., требовании на перемещение между магазинами б/н от 08.01.2009г., в графе разрешил в требовании на перемещение между магазинами б/н от 29.01.2009г., требовании на перемещение между магазинами б/н от 04.02.2009г., требовании на перемещение между магазинами б/н от 05.02.2009г., требовании на перемещение между магазинами б/н от 23.12.2008г., требовании на перемещение между магазинами б/н от 23.12.2008г., требовании на перемещение между магазинами б/н от 30.12.2008г., требовании на перемещение между магазинами б/н от 19.12.2008г., требовании на перемещение между магазинами б/н от 03.11.2008г., требовании на перемещение между магазинами б/н от  25.10.2008г., требовании на перемещение между магазинами б/н от 21.10.2008г., рукописная запись «Сидорук»и подпись в графе «Отпустил»в требовании на перемещение между магазинами б/н от 11.10.2008г., требовании на перемещение между магазинами б/н от 10.10.2008г., требовании на перемещение между магазинами б/н от 19.07.2008г., требовании на перемещение между магазинами б/н от 18.07.2008г., в графе «Разрешил»в требовании на перемещение между магазинами б/н от 09.08.2008г., в графе «Разрешил»в требовании на перемещение между магазинами б/н от 02.08.2008г. выполнены ОСОБА_2..

                                                                                                                            Т.2 л.д. 129-133                  

              Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_2    правильно квалифицированы по ст. 191 ч. 3, выразившиеся в  завладении  чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением по предварительному сговору группой лиц, по ст. 366 ч. 1  УК Украины, как  внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, будучи должностным лицом.

                При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности  совершенных им преступлений, одно из которых классифицируется как тяжкое, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

                 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2 суд не усмотрел.

                 Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является чистосердечное и искренне раскаяние.

                 Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы с лишением права занимать определенные должности, т.к. именно такая мера наказания будет необходимой и достаточной для его исправления. При назначении окончательной меры наказания, суд, руководствуется ст. 70 ч. 1 УК Украины, назначив наказание по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.   

                Однако, суд пришел к выводу о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания, а поэтому в силу ст. 75 УК Украины считает необходимым подсудимому определить испытательный срок с возложением на него обязанностей в соответствии со  ст. 76 УК Украины.

             Требования о возмещение причиненного вреда  ООО «ТД Амстор»в сумме 16144 грн. 81 коп. подлежат удовлетворению.

      Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

                ОСОБА_2  признать виновным и назначить наказание:

  по ст.  191ч. 3 УК Украины –3 года ограничения свободы с лишением права занимать должности с осуществлением административно-хозяйственных функций на 2 года,

  по ст. 366 ч.1 ч УК Украины -   2 года ограничения свободы с лишением права занимать должности с осуществлением административно-хозяйственных функций на 2 года.

             На основании ст. 70 УК  Украины окончательную меру  наказания ОСОБА_2 назначить по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет ограничения свободы  с лишением права занимать должности с осуществлением административно-хозяйственных функций на 2 года.

                     На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказния, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

              Взыскать с ОСОБА_11 в пользу ООО «ТД «Амстор»в счет возмещения вреда 16144 грн. 81 коп.

              Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю –подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

               Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение 15 суток: осужденным – в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, остальным участникам процесса -  со дня провозглашения  приговора.

                                     Судья                                 Е.В. Ференчук