Судове рішення #16425875

08.02.2011

    Справа  № 2-249/ 2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          8 лютого 2011 року Єнакіївський міський  суд Донецької області у складі:

          головуючий суддя                                        - Березкіна О.В.

          при секретарі                                                  - Тимохіної О.Ю.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  міста  Єнакієве цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2     про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулась до відповідача з позовом про стягнення аліментів  у 1/4 частини заробітку ( доходу) відповідача на утримання  дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем вони мають спільну дитину, але у зв»язку  із тим, що  вони припинили шлюбні відносини,  вона мешкає разом із дитиною, а відповідач у добровільному порядку   матеріальну допомогу на утримання дитини   не надає, вона бажає стягнути аліменти у судовому порядку.

У  судовому засіданні позивачка  підтримала свої вимоги, а відповідач позовні вимоги не визнав та  пояснив, що  він  добровільно  виконує свої обов»язки по утриманню дитини. Відповідач пояснив, що за домовленістю із колишньою дружиною,  дитина    півмісяця, а  інколи і більше,  проживає з ним. Він  купує дитині одяг,  іграшки,  речі, необхідні для розвитку дитини, повністю утримуючи її.  Також він  несе витрати  за знаходження дитини у  дитячому садку. Коли дитина хворіє, саме він  бере  лікарняні, та  доглядає за дитиною.

          Суд, заслухавши позивачку, відповідача,  дослідивши матеріали справи, встановив слідуючи фактичні  обставини та відповідні їм правовідносини.

          Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини  значиться відповідач.

          Згідно зі ст. 180 СК України батьки  зобов”язані  утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Відповідно до ст. 181 СК України способи викоання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

          Як встановлено в судовому засіданні,  відповідач   добровільно бере участь у  утриманні дитини,  у вказаний  ним у своїх запереченнях спосіб, що  також визнала і позивачка. Крім того,  факт добровільної участі   відповідача у  утриманні дитини  також підтверджується   квитанціями про оплату за  знаходження дитини у дитячому садку, копіями лікарняних по догляду за дитиною, що  також не оспорювалось і не заперечувалось позивачкою. Також суд враховує, що позивачка   є матір»ю дитини,  є суб»єктом підприємницької діяльності,  тому також повинна брати участь у утриманні дитини.          Таким чином, суд вважає, що  відповідач  добровільно виконує свій обов»язок по утриманню дитини, і тому   немає підстав для  примусового стягнення  з нього аліментів, бо  примусовий порядок стягнення  має бути спосібом захисту, а не  способом зведення рахунків.

          За таких обставин у задоволенні позовних вимог  ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання  дитини необхідно відмовити.

          Керуючись ст. 180,181 СК України, ст. 10, 11,60, 130, 209 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

          У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2     про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                            Березкіна О.В.




  • Номер: 6/0158/52/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер: 6/642/66/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 22-ц/790/274/18
  • Опис: за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Старостіної Наталі Олександрівни,Чернухи Сергія Володимировича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2017
  • Дата етапу: 30.01.2018
  • Номер: 6/304/5/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 24.01.2019
  • Номер: 4-с/553/11/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 02.04.2020
  • Номер: 6/368/52/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
  • Номер:
  • Опис: Про поновлення строку позовної давності, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, про зобовязання прийняти рішення про виділення земельної частки (паю) у натурі та видачу Державного акта на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер: 2/1502/1878/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором позики грошей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 06.07.2011
  • Номер: 6/492/35/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер: 6/492/35/23
  • Опис: за заявою представника боржника Камиша Андрія Степановича адвоката Кочурова Андрія Олександровича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер: 6/492/15/24
  • Опис: за заявою представника боржника Камиша Андрія Степановича адвоката Кочурова Андрія Олександровича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер: 6/492/15/24
  • Опис: за заявою представника боржника Камиша Андрія Степановича адвоката Кочурова Андрія Олександровича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 04.01.2024
  • Номер: 6/492/15/24
  • Опис: за заявою представника боржника Камиша Андрія Степановича адвоката Кочурова Андрія Олександровича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 04.01.2024
  • Номер: 2/417/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/708/595/11
  • Опис: Позовна заява Романюк Наталії Олексіївни до Романюка Миколи Миколайовича про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 08.08.2011
  • Номер: 6/304/5/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 24.01.2019
  • Номер: 2/1716/52/2012
  • Опис: про визнання недійсними третейської угоди від 07.11.07.р.та рішення третейського суду від 16.04.08
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-249/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Березкіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2010
  • Дата етапу: 20.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація