Судове рішення #16425414

Судова справа №  0515/3-17/2011

ПОСТАНОВА

іменем України


02 лютого 2011 року                                                                                       м. Докучаєвськ


Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, не працюючою, зареєстрованою та проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2010 року на адресу суду надійшов вказаний адміністративний матеріал.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 759045 від 21 грудня 2010 року винесеним старшим оперуповноваженим ГКМСД Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, встановлено, що 09.12.2010р. ОСОБА_1 не займалась вихованням своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 2003р. народження та ОСОБА_3, 2004р. народження, ухиляється від виконання батьківських обов’язків, що висловлюється у відсутності турботи в вихованні дітей. Отже, своїми діями порушила ст.ст. 150 та 152 СК України.

Згідно постанови від 10 грудня 2010 року, винесеної старшим оперуповноваженим ГКМСД Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1  - відмовлено за відсутністю в її діях ознак складу злочину.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вона підлягає закриттю за наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи  або  закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення  адміністративне  стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня  прийняття  рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

З матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне  правопорушення  не може бути  розпочато,  а  розпочате  підлягає  закриттю, якщо на момент розгляду справи  про  адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи із викладеного, керуючись ч. 3 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 та п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

    ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд.   

Суддя                                                                                                                

  • Номер: АП-17
  • Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-17/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сєлін Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/447/853/25
  • Опис: в м.Н.Роздолі порушив законодавство про працю та охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-17/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сєлін Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація