Судове рішення #16424039

 

2-256/11

УХВАЛА

30 травня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Князькова В.В.

при секретарі: Кобець А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Кредо»про стягнення матеріально та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд –

ВСТАНОВИВ:

13.09.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ворошиловського районного суду м.Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Кредо»та просив стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду  у сумі 510 грн. та вартість дефектовки автомобіля в сумі 250 грн., моральну шкоду в сумі 5000 грн., вартість втрати товарного вигляду автомобіля в сумі 2493,44 грн., з ТДВ «СК Кредо»просив стягнути матеріальну шкоду у розмірі 6458,48 грн. Також просив стягнути з відповідачів витрати на правову допомогу та судові витрати.

В судове засідання сторони надали до суду заяву про затвердження мирової угоди, в якій просили затвердити мирову угоду, на наступних умовах:

1. Позивач ОСОБА_1 зменшує власні позовні вимоги до ОСОБА_2 в частині компенсації матеріальної шкоди до 3500 грн., та позовні вимоги щодо компенсації моральної шкоди до 1000 грн.

2. В свою чергу відповідач ОСОБА_2 визнає, що вона повинна відшкодувати завдану позивачу ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 3500 гривень, яка була завдана в наслідок пошкодження автомобіля НОМЕР_1 належного позивачу, моральну шкоду в розмірі 1000 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 833,30 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 24,38 грн., судового збору на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 40 грн. і гарантує, що заборгованість перед Стягувачем, буде погашена протягом 5 (п'яти) місяців з моменту затвердження цієї ОСОБА_3 судом, шляхом внесення на поточний рахунок Стягувана або в поштовим переказом.

3.Відповідач ТДВ «Страхова компанія «Кредо»визнає завдану позивачу матеріальну шкоду в розмірі 7024,00 (сім тисяч двадцять чотири грн. 00 коп.), витрати на проведення товарознавчої експертизи в розмірі 830 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1666,70 грн. витрати по сплаті державного мита в розмірі 48,76 грн., судового збору на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 80 грн. та зобов'язується сплатити позивачу ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 9649,46 грн. на протязі десяти робочих днів з дня набрання законної сили цієї мирової угоди.

4. Позивач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не має жодних майнових претензій до боржників з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3 угоди.

Умови мирової угоди викладені в письмовій заяві сторін, яка приєднана до матеріалів справи.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону та не порушує нічиї охоронювані законом права, свободи та інтереси, вчинено в інтересах двох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, та керуючись ст.ст. 175, 372, 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Кредо», за умовами якої:

1. Позивач ОСОБА_1 зменшує власні позовні вимоги до ОСОБА_2 в частині компенсації матеріальної шкоди до 3500 грн., та позовні вимоги щодо компенсації моральної шкоди до 1000 грн.

2. В свою чергу відповідач ОСОБА_2 визнає, що вона повинна відшкодувати завдану позивачу ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 3500 гривень, яка була завдана в наслідок пошкодження автомобіля НОМЕР_1 належного позивачу, моральну шкоду в розмірі 1000 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 833,30 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 24,38 грн., судового збору на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 40 грн. і гарантує, що заборгованість перед Стягувачем, буде погашена протягом 5 (п'яти) місяців з моменту затвердження цієї ОСОБА_3 судом, шляхом внесення на поточний рахунок Стягувана або в поштовим переказом.

3.Відповідач Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»визнає завдану позивачу матеріальну шкоду в розмірі 7024,00 (сім тисяч двадцять чотири грн. 00 коп.), витрати на проведення товарознавчої експертизи в розмірі 830 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1666,70 грн. витрати по сплаті державного мита в розмірі 48,76 грн., судового збору на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 80 грн. та зобов'язується сплатити позивачу ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 9649,46 грн. на протязі десяти робочих днів з дня набрання законної сили цієї мирової угоди.

4. Позивач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не має жодних майнових претензій до боржників з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3 угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Кредо»про стягнення матеріально та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди –закрити.

Ухвала може бути оскаржена наступним чином: апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 5 днів після проголошення ухвали.

Ухвала надрукована в нардчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного суду

м. Донецька                                                                                         ОСОБА_4

  • Номер: 6/445/86/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-256/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Князьков В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 12.06.2015
  • Номер: 6/538/18/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-256/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Князьков В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 04.10.2018
  • Номер: 22-ц/779/1170/2018
  • Опис: Прокопів Роман Михайлович до Прокопів Віра Юріївна про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-256/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Князьков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 21.09.2018
  • Номер: 6-97/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-256/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Князьков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 6-155/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-256/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Князьков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер: 6-189/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-256/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Князьков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 27.03.2019
  • Номер: 6/514/29/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-256/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Князьков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 23.08.2019
  • Номер: 6/713/55/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-256/11
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Князьков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2020
  • Дата етапу: 04.11.2020
  • Номер:
  • Опис: про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-256/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Князьков В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 12.09.2011
  • Номер: 6-156/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-256/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Князьков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер: 6-156/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-256/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Князьков В.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 29.11.2023
  • Номер:
  • Опис: Поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-256/11
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Князьков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2009
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину недійсним, визнання права власності на автомобіль та зняття реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-256/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Князьков В.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер:
  • Опис: ТзОВ "Альтопорк" до Мельничайко М.В визнання дійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-256/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Князьков В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2/447/3/15
  • Опис: про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відновлення межі із усуненням перешкод у користуванні цією земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-256/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Князьков В.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 2/1716/2042/11
  • Опис: про визнання договорів купівлі-продажу земельної ділянки недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-256/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Князьков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація