Справа № 2-149/2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2007 року смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
Головуючого судді Косар А.І.
При секретарі с/з Литвин А.В.
3 участю прокурора Бречка В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом прокурора Краснопільського району в інтересахОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації про стягнення коштів у сумі 200 гривень,
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2007 року прокурор Краснопільського району звернувся до суду з
позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі
200 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1
являється інвалідом Великої Вітчизняної Війни 11 групи. 18.02.2004 року позивач
звернувся із заявою до начальника управління праці та соціального захисту населення
Краснопільської райдержадміністрації про виплату йому компенсації за невикористану
санаторно-курортну путівку. Згідно довідки відповідача (а, с. З) ОСОБА_1 не виплачено
компенсацію за невикористану санатарно- курортну путівку . Внаслідок несвоєчасного
проведення виплат відповідачем, заборгованість перед позивачем з виплати грошової
компенсації, як особі яка являється інвалідом ВВ війни, складає 200 гривень, чим було
порушено п.3 ч.1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального
захисту».
Від прокурора надійшла заява про відмову від позову, з тих підстав, що відповідач добровільно сплатив суму боргу в повному обсязі (а.с. 4).
Проти заяви прокурора відповідач не заперечує.
У відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Прокурора Краснопільського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації про стягнення коштів у сумі 200 грн., у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, подачею до апеляційного суду Сумської області її копії або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.
Ухвала виготовлена на комп'ютері в нарадій кімнаті і має силу оригіналу .
- Номер: 22-ц/784/2305/15
- Опис: за заявою Деменко Ігора Миколайовича про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду по цивільній справі за позовом Волкової Валентини Антонівни, Попович Любові Михайлівни до Деменко Ігора Миколайовича , Державного підпрємства "НВКГ" "Зоря- Машпроект" про визнання договору недійсним, про визнання права користування житловим приміщенням і вселення а також про відшкдування матеріальної і моральної шкоди та зустрічним позовом Деменко Ігора Миколайовича до Волкової Валентини Анатонівни та Державного підприємства "НВКГ" " Зоря- Машпроект" про визнання договору дійсною та відшкодувнаня моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-149/2007
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Косар А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 22-ц-582/08
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-149/2007
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Косар А.І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 07.11.2016