Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16423026

 

2-661-11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  25 травня 2011 року             Дзержинський міський суд Донецької області

у складі:                                    судді Копилової С.Є.

                                                  при секретарі Черниковій Н.В.       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська цивільну справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію з урахуванням індексу інфляції та 3% річних», -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року ПАТ «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію з урахуванням індексу інфляції та 3% річних. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 07.11.2009 року під час обстеження позивачем приладу обліку електроенергії, електроустановок, електропроводки на об’єкті відповідача за адресою: м.Дзержинськ, вул.Соцмістечко, 102 було виявлено порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, а саме самовільне підключення електроустановок до електромережі, яке не є власністю споживача, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості. Накид проводів загрузки на лінію електропередач. Факт даного порушення зафіксовано в акті № 098570 від 07.11.2009 року. Відповідно до п.53 ОСОБА_2, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 зі змінами та доповненнями, енергопостачальник здійснив перерахунок шляхом визначення кількості недорахованої, але спожитої електроенергії та її вартості, що становить 872,82 грн. З урахуванням вимог ч.2 ст.625 ЦК України та рекомендацій Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 року відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ сума грошового зобов’язання з урахуванням індексів інфляції становить: 872,82грн. х 1,06 (індекс інфляції) = 925,19 грн. Отже інфляційні витрати складають: 925,19 грн. –872,82грн.=52,37 грн. Сума 3% річних становить (872,82грн. х 142 день х (3%/365дні)/100%)=10,19 грн. Таким чином боржник повинен слатити суму 872,82грн.+52,37грн.+10,19грн.=935,38грн., яку позивач і просить стягнути у судовому порядку з відповідача. Крім того, просить стягнути судові витрати з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог. Зазначив, що відповідно до 1166 ЦК України відповідач повинен доказати, що його вини немає, однак, відповідач, не довів вказаного, за час знаходження справи в суді жодного разу не оспорював в суді.

Відповідач до судового засідання не зявився, був належним чином повідомлений про ча та місце розгляду срави, про причини неявки суд не інформував. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг по постачанню електричної енергії, які надає ПАТ «Донецькобленерго»та зобов’язаний оплачувати електричну енергію по відповідним тарифам та в строки, передбачені Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.

Відповідно до п.53 вищезазначених ОСОБА_2 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих збитків енергопостачальнику розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення та обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Судом встановлено, що порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією підтверджено актом  № 098570 від 07.11.2009 року, який відповідач не підписав, однак акт вважається дійсним в разі підписання акту працівниками ПАТ «Донецькобленерго», які були присутні при фіксуванні порушення (а.с.4)

Відповідно п.53 ОСОБА_2, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 Користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 зі змінами та доповненнями, енергопостачальник здійснив перерахунок шляхом визначення кількості недорахованої, але спожитої електроенергії та її вартості, що становить 872,82грн (а.с.4)

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

З урахуванням вимог ч.2 ст.625 ЦК України та рекомендацій Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 року відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ сума грошового зобов’язання з урахуванням індексів інфляції становить: 872,82грн. х 1,06 (індекс інфляції) = 925,19 грн. Отже інфляційні витрати складають: 925,19 грн. –872,82грн.=52,37 грн. Сума 3% річних становить (872,82грн. х 142 день х (3%/365дні)/100%)=10,19 грн.

Крім того, в порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., що підтверджується залученими до справи квитанціями про їх  оплату.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що належно повідомлений відповідач до судового засідання не зявився та не довів відсутність його вини, відповідно до ст.1166 ЦК України, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212 ЦПК України, ст.1166, ст.625 ЦК України, п.53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго»заборгованості за безобліково спожиту електроенергію в сумі 872(вісімсот сімдесят дві)грн.82коп. на р/р 260353071296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО, інфляційні витрати в сумі 52(п’ятдесят дві)грн.37коп. та 3% річних в сумі  10(десять)грн.19коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцять)грн. на р/р 26003045265000 в Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк», МФО 351005, ЗКПО 00130903.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 51(п’ятдесят одна)грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:  


                                                                                           


                                                                                                                



                                                                                                                                                                                                                              










                                                                                                                  


                                                                                                                                              

                                                                                                                                        

                                                                                                                  


                                            

Судове провадження 2-во/754/231/15
  • Номер: 2-во/754/231/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
Судове провадження 6/220/3/17
Судове провадження 6/489/125/18
  • Номер: 6/489/125/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
Судове провадження 6/185/184/18
Судове провадження 22-ц/784/1364/18
  • Номер: 22-ц/784/1364/18
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариство "Райффайзен банк Аваль" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Махно Дмитра Володимировича, Махно Ірини Олександрівни про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
Судове провадження 6/718/64/18
  • Номер: 6/718/64/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 24.01.2019
Судове провадження 6/489/163/19
  • Номер: 6/489/163/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
Судове провадження 6/178/35/19
Судове провадження 6/333/109/19
  • Номер: 6/333/109/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 08.07.2019
Судове провадження 22-ц/812/1510/19
  • Номер: 22-ц/812/1510/19
  • Опис: за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Махно Д.В., Махно І.О. про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
Судове провадження 22-ц/812/164/20
  • Номер: 22-ц/812/164/20
  • Опис: за позовом Голобородька Дениса Віталійовича до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 6/301/57/20
Судове провадження 6/461/64/21
  • Номер: 6/461/64/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2021
  • Дата етапу: 12.03.2021
Судове провадження 6/461/14/22
  • Номер: 6/461/14/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 12.01.2022
Судове провадження 6/489/68/22
  • Номер: 6/489/68/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2022
  • Дата етапу: 03.02.2022
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 2/1509/879/11
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 ск 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 з 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 к 20)
Судове провадження 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
Судове провадження 2/1815/5177/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину дійсним та про визнання права приватної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
Судове провадження 2/812/86/12
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис: порушення кримінальної справи щодо дій вчинених проти осіб з обмеженими фізичними можливостями та нанесення матеріальних збитків комунальному закладу"Дніпропетровській геріатрічний пансіонат"Дніпропетровської обласної ради"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 12.01.2011
Судове провадження 2/223/5308/11
Судове провадження 2-661/2011
Судове провадження 2/905/3892/11
Судове провадження 2/825/5536/11
Судове провадження 2/1116/2374/11
Судове провадження 2/1108/2519/11
Судове провадження 2/305/1696/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1329/3106/11
Судове провадження 2-661/11
Судове провадження 2/464/11
Судове провадження 6/211/31/25
  • Номер: 6/211/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 10.02.2025
Судове провадження 2-661/11
Судове провадження 2/2206/4235/11
Судове провадження 6/211/31/25
  • Номер: 6/211/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 13.02.2025
Судове провадження 6/211/31/25
  • Номер: 6/211/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 13.03.2025
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення надміру виплаченних коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Судове провадження 2/2319/3777/11
  • Номер: 2/2319/3777/11
  • Опис: про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
Судове провадження 2/210/2020/11
Судове провадження 2/1701/48/12
Судове провадження 2/1016/1374/12
Судове провадження 2/2626/11
Судове провадження 2/915/4044/11
Судове провадження 2/701/1890/11
Судове провадження 22-ц/812/2286/19
  • Номер: 22-ц/812/2286/19
  • Опис: за позовом Голобородька Дениса Віталійовича до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Копилова С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
Судове провадження 2/1585/11
Судове провадження 2/1310/105/2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація