2-256-11

УХВАЛА

    20 травня 2011 року         Дзержинський міський суд Донецької області

у складі:                                  судді Копилової С.Є.

                                               при секретарі Черниковій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська заяву ОСОБА_1 «Про заміну сторони виконавчого провадження», -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що згідно рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 18 лютого 2011 року по цивільній справі за позовом Виконавчого органу Дзержинської міської ради м.Дзержинська в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів»ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3 стягнені аліменти на користь Органу опіки та піклування Дзержинської міської ради на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття, починаючи з 02.12.2010 року.

Оскільки рішенням Виконавчого комітету Дзержинської міської ради від 20.02.2011 року ОСОБА_1 призначена піклувальником малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниця ставить питання про заміну сторони виконавчого провадження для подальшого стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 на її користь.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України  у разі вибиття однієї із сторін виконавчого  провадження  за поданням державного виконавця, або за заявою сторін, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається із наданої  копії  рішення Виконавчого комітету Дзержинської міської ради від 20.02.2011 року № 138 ОСОБА_1 призначена піклувальником малолітнього ОСОБА_2, 27.03.2009.

Враховуючи вказане, суд вважає, що відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «Про заміну сторони виконавчого провадження»задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Органу опіки та піклування Дзержинської міської ради на ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, щомісяця, починаючи з 02.12.2010 року.

Раніше виданий виконавчий лист по цивільній справі за позовом Виконавчого органу Дзержинської міської ради м.Дзержинська в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів»–відкликати.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п‘яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: