2o-89/2007p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

„31" травня 2007р.                                    Гагринський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судці Панасюка О.С. при секретарі Отрошко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та Бубнівська сільська рада,  про встановлення факту набуття права власності на 1Л частини садиби, -

Встановив:

5.04.2007р. заявниця звернулася до суду з даною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Бубнівка Гайсинського району помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина у виді 1/4 частини садиби в АДРЕСА_1, але вона не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини на вказане нерухоме майно, тому що померлий ОСОБА_5, який станом на 15.04.1991р. проживав у вказаній садибі і разом з нею був членом робітничого двору, належним чином не зареєстрував своє право власності на неї.

В судове засідання заявниця не з'явилася проте направила заяву, згідно з якою, вимагала встановити факт набуття права власності на 1/2 частину садиби, розташовану в АДРЕСА_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5., справу просила розглядати в її відсутності.

Представник Бубнівсікої сільської ради подав аналогічну заяву.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимоги заявниці визнали повністю і не заперечували проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що станом на 15.04.1991р., згідно з довідкою Бубнівської сільської ради (а.с.6), членами робітничого двору, розташованого в АДРЕСА_1, були ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., проте за життя не зареєстрував право власності на належну йому частину садиби у встановленому законом порядку (а.с.7-10), хоча здійснював повноваження власника - володільця та розпорядника вказаного нерухомого майна.

Дані правовідносини регулюються:

ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або

припинення особистих чи майнових прав  фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., набув право власності на 1/2 частини садиби, розташованої в АДРЕСА_1, проте не зареєстрував його у встановленому порядку, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявниці реалізувати своє право на спадщину, тому цей факт необхідно встановити на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215,256 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт набуття права приватної власності, на 1/2 частину садиби, що складається з 1/2 частини житлового будинку та господарських приміщень, розташованих в АДРЕСА_1, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.