Судове рішення #1642276
Справа № 2-140/2007р

Справа № 2-140/2007р.

 

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

18 травня 2007 року                                                                                         смт.  Краснопілля

 

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Косар А.І.

при секретарі                          - Ткаченко Г..В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні    справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів,

 

ВСТАНОВИВ:

 

28.03.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,  мотивуючи свої вимоги тим,  що згідно рішення виконкому Краснопільської селищної ради № 6 від 18.01.2007 року його було призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка повністю знаходиться на утриманні позивача. Враховуючи те,  що відповідач по справі являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3і добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає,  він змушений звернутися до суду. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

У судовому засіданні суду першої інстанції позивач позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився ,  хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до  ст.  180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері),  або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2  ст.  182 Сімейного кодексу України,  мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  за винятком випадків,  коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено,  що рішенням виконкому Краснопільської селищної ради Сумської області від 18 січня 2007 року № 6 позивача було призначено опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_3 ( а. с.  4). Відповідач по справі являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3,  що підтверджується свідоцтвом про народження ( а. с.  3). Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач спроможний за станом здоров»я сплачувати аліменти.

За таких обставин суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку,  але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею віку повноліття на її користь,  допустивши негайне виконання рішення у розмірі платежу за один місяць.

Згідно  ст.   ст.  81,  88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. на користь держави,  оскільки позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,  50 грн.,  оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються судом після розгляду справи.

На підставі викладеного,  врахувавши при визначенні розміру аліментів обставини,  передбачені ч.1  ст.  182 СК України,  керуючись  ст.  ст.  180 -183,  191 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  3, 10,  11, 60,  79,  81,  88,  212, 214 - 215,  217,  218,  224 - 226,  367,  368 ЦПК,  суд, -

 

2

 

ВИРІШИВ:

 

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.  Охтирка ,  Сумської області ,  мешкаючогоАДРЕСА_1 на користь опікуна ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини,  доньки - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку,  але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення нею віку повноліття,  починаючи з 28 березня 2007 року,  стягуючи аліменти

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7, 50 грн. на рахунок: НОМЕР_1 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області ,  призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

В силу  ст.  367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць у сумі 178 грн. 50 коп.

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано,  але апеляційна скарга подана не була у строк,  встановлений  ст.  294 ЦПК,  рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано,  воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація