Судове рішення #1642247
Справа №2-788\07 р

Справа №2-788\07 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 травня 2007 року          Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого     Попик Ю.П.

при секретарі                  Барчишеній А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 20 квітня 1993 року в Калинівському районному відділі ЗАГС Вінницької області, за актовим записом НОМЕР_1. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Подружні відносини з дружиною припинили в квітні 2006 року і з того часу проживають окремо. В даний час позивач проживає з іншою жінкою з якою бажає створити нову сім'ю. Сторони переконані, що їх сім'я розпалась остаточно і збереження їх шлюбу неможливе. Тому звертається до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що їх шлюб розпався остаточно. Сторони проживають окремо з квітня 2006 року і збереження іх шлюбу неможливо.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти примирення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, поскільки сім'я сторін розпалася остаточно. Сторони проживають окремо з квітня 2006 року. В даний час позивач проживає з іншою жінкою з якою бажає створити нову сім'ю. В даний час сторони переконані, що їх сім'я розпалась остаточно, проти примирення та наполягають на розірвані шлюбу. Подальше збереження сім'ї неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 квітня 1993 року в Калинівському районному відділі ЗАГС Вінницької області, за актовим записом НОМЕР_1, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача 17 грн. держмита в доход держави, а відповідачку від сплати мита звільнити. 

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/189/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-788/2007
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Попик Ю.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 19.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація