Справа № 2-2145\11 р.

                                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                                

             17 червня   2011 року.                                                                                                                  м. Маріуполь

          Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

      головуючої судді: Чмель О.Л.

      при секретарі:        Прачук К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

             В березні  2011 року позивачка звернулась до суду з  зазначеним позовом,  посилаючись  на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 29 серпня 2006 року. Від шлюбу  мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Сімейні відносини з відповідачем  фактично припинені з лютого 2010 року, у зв’язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями та веде аморальний образ життя. На даний час відповідач засуджений до 12 років позбавлення волі у зв’язку з чим знаходиться у  місцях позбавлення волі.  Майнового спору на даний момент немає.   Позивачка  вважає, що родина розпалася остаточно, сумісне проживання з відповідачем у подальшому є неможливим,  просила розірвати шлюб.

          Позивачка в судове засідання не з’явилась, але надала до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та з проханням розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився,  але з  Київського слідчого ізолятору надійшло повідомлення, що відповідач отримав копію позовної заяви з доданими до неї документами, але від пояснень по справі відмовився.   

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Сторони одружені з 29 серпня 2006 року.  У сторін шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -  доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  З матеріалів справи вбачається, що родина розпалася, оскільки  в їх сімейних стосунках  часто  виникали суперечки і внаслідок чого вони втратили один до одного почуття взаємоповаги.  Відповідач знаходиться у Київському слідчому ізоляторі, оскільки засуджений на 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя й збереження родини суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, які мають істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що  родина фактично розпалася, подальше її збереження буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб варто розірвати.

Керуючись  ст.ст.10,11,60,209,212,213,214,215 ЦПК  України  та   ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги  ОСОБА_1  –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ніконова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 29 серпня 2006 року  у  міському відділі  реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції, актовий запис  № 1186   - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1  залишити ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя