Справа №2-o-103/2007p. РІШЕННЯ
Іменем України
20 червня 2007 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Мартинов Є.О., при секретарі - Макаревич Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України у Бориспільському районі, ВАТ „Укратоммаш" про встановлення факту перебування у відрядженні,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування у відрядженні протягом одного робочого дня 28 квітня 1986 року (15 годин) в м. Прип"ять Чорнобильського району Київської області.
Свої вимоги мотивує тим, що 13 грудня 1973 року наказом №309 його було прийнято на роботу до РО „Сільгосптехніка", яку пізніше перейменовано на ВАТ„Укратоммаш", на посаду водія. У зв"язку з надзвичайним станом, що склався внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС його разом із іншими водіями РО „Сільгосптехніка", 28.04.1986 року було відряджено в м. Прип"ять Чорнобильського району, для доставки насосних станцій на вантажному автомобілі „ЗІЛ-130". Загальний час його перебування у відрядження м. Прип"ять з 8.00 год. до 23 год. 28 квітня 1986 року складає 15 годин, встановлення даного факту потрібно йому для нарахування пенсії по інвалідності із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження.
В своїй заяві до суду зацікавлена особа ВАТ „Укратоммаш" проти заяви не заперечувала та просить справу слухати без участі їх представника.
В судовому засіданні представник Управління пенсійного фонду України у Бориспільському районі про заявлених вимог заперечував, постільки для проведення нарахування пенсії від заробітку за період роботи в зоні відповідно до ст. 54 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в управління не має підстав із-за відсутності первинних документів які б стверджували час роботи ОСОБА_1 в зоні відчуження, тому мають сумнів перебування протягом 15 годин в м. Прип"ять з 8.00 год. до 23 год. 28 квітня 1986 року.
Суд, заслухавши позивача, передставника відповідача, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили той факт, що ОСОБА_1 перебував у відрядженні в м. Прип»ять 28 квітня 1986 року, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
ОСОБА_1 13 грудня 1973 року наказом №309 його було прийнято на роботу до РО „Сільгосптехніка", яку пізніше перейменовано на ВАТ„Укратоммаш", на посаду водія, що підтверджується трудовою книжкою, що видана 18.12.1973 року.
В зв"язку з надзвичайним станом, що склався внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС ОСОБА_1 разом із іншими водіями РО „Сільгосптехніка", 28.04.1986 року було відряджено в м. Прип"ять Чорнобильського району, для доставки насосних станцій на вантажному автомобілі „ЗІЛ-130". Загальний час його перебування у відрядження м. Прип"ять з 8.00 год. до 23 год. 28 квітня 1986 року складає 15 годин, встановлення даного факту потрібно йому для нарахування пенсії по інвалідності із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження.
Таким чином ОСОБА_1, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, та згідно довідки МСЕК серії НОМЕР_1 довічно встановлено І групу інвалідності. Причиною інвалідності є захворювання, пов"язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та ступінь втрати непрацездатності складає 80%. Встановлення даного факту потрібно заявнику для нарахування пенсії по інвалідності із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.8,10,60,62,212-215, 256 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 у відрядженні протягом одного робочого дня 28 квітня 1986 року (15 годин) в м. Прип"ять
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 -ти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 - ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний
суд.