Судове рішення #16419861

             

Справа №  6-23/11      

                                          

                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                    ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 травня 2011 року                          Жданівський міський суд Донецької області у складі:

                                                                  головуючого судді:                           Макаганчук   В.І.

                                                  при секретарі:                                      Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жданівка справу за поданням Органу опіки та піклування Жданівської міської Ради Донецької області про встановлення опіки над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

          Заявник, в особі Органу опіки та піклування Жданівської міської Ради Донецької області просить суд призначити опікуном ОСОБА_1 над донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка рішенням Жданівського міського суду Донецької області від 10.02.2011 року визнана недієздатною.          

          В обґрунтовування своєї заяви, Орган опіки і піклування послався на ту обставину, що ОСОБА_2 10.02.2011 року рішенням Жданівського міського суду визнана недієздатною. Від ОСОБА_1 надійшла заява про призначення її опікуном над донькою ОСОБА_2. Згідно наданих документів та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 видно, що вона може виконувати обов’язки опікуна над ОСОБА_2 та захищати її права та інтереси.

          Представник Органу опіки і піклування Жданівської міської Ради в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити.

          Зацікавлена особа –ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала та просила суд призначити її опікуном над її донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Суд, заслухавши пояснення представника заявника, зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи,  встановив наступні фактичні обставини:

          - згідно рішення Жданівського міського суду Донецької області від 10.02.2011 року (а.с.       ) ОСОБА_2 визнана недієздатною;

          -  відповідно висновку ВКК № 194 від 15.03.2011р. (а.с.     ) ОСОБА_1 може бути опікуном;

          - на підставі акту обстеження від 17.03.2011 р.(а.с.   ) житлово-побутові умови дозволяють проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1.

          - згідно довідки ОСОБА_1 (а.с.   ) працює в ТОВ «Ландгут Україна»і отримує заробітну плату, яка складає у середньому 2 784,44 грн. на місяць;

          Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визначення її недієздатною, і призначає опікуна за поданням Органу опіки та піклування.

          Аналізуючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 потребує піклування, так, як не в змозі самостійно здійснювати свої права, захищати свої інтереси, визнана недієздатною.

          ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна.

          При таких обставинах слід призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.60 ЦК України , суд, -

                                                                 ВИРІШИВ:

          Подання Органу опіки та піклування Жданівської міської Ради, про встановлення опікуна,  задовольнити повністю.

          Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                    .

                    

          

                    Суддя:                                                                        Макаганчук   В.І.




                    

  • Номер: 22-ц/790/7181/15
  • Опис: за поданням ВДВС ГУЮ у Харківській області про обмеження вихзду за межі України боржника Хоу Гуілі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-23/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Макаганчук В. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
  • Номер: 6/670/9/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-23/11
  • Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Макаганчук В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 22-ц/786/1890/17
  • Опис: подання державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Підгорної Н.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Анцупова Ю.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-23/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Макаганчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2017
  • Дата етапу: 05.07.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-23/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Макаганчук В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 6/1204/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-23/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Макаганчук В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 6/1313/23/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-23/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Макаганчук В. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-23/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Макаганчук В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 6/412/148/12
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-23/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Макаганчук В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 6/1701/10075/11
  • Опис: оголошення розшуку Мороза Олега Юрійовича 
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-23/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Макаганчук В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 30.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація