УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2007 року                                                                                                  м.  Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів -                    Фадєєнко А.Ф.,  Вадовської Л.М.

при секретарі - Повар О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м.  Одеси від 28 листопада 2005 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ у натурі домоволодіння визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Малиновського районного суду м.  Одеси від 28.11.2005 року позов ОСОБА_2 задоволено і  проведено поділ спадщини у натурі між сторонами з визнанням права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та встановлено порядок користування земельною ділянкою.

2005                      року представник позивача подав заяву про апеляційне оскарження рішення суду, а 27.12.2005 року подав апеляційну скаргу на рішення суду від 28.11.2005 року.

2006                      року позивач ОСОБА_2 помер.

2007                      року, ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у судовому засіданні була оголошена перерва до 07.06.2007 року для залучення у якості правонаступників - спадкоємців ОСОБА_2

2008                      року Третьою Одеською держаною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом матері ОСОБА_2-ОСОБА_1

Згідно зазначено свідоцтва, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_21\2 частину домоволодіння АДРЕСА_1.

У засіданні колегії суддів ОСОБА_1 звернулась із заявою про відмову від апеляційної скарги, відповідач не заперечував проти прийняття відмови від скарги.

Заява правонаступника ОСОБА_2-ОСОБА_1 Про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю з наступних підстав.

Відповідно до  ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу і усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він змінив.

ОСОБА_1 замінила у процесі позивача і апелянта ОСОБА_2

Згідно із ч.4  ст.  300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право

протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.        

ОСОБА_1 відмовилась від апеляційної скарги у повному обсязі.

Апелянту роз'яснено, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Головуючий у першій інстанції Вербицька Н.В.                               Справа №22ц-283\07

Доповідач Ващенко Л.Г.                                                                      Категорія 5 ЦП

Керуючись  ст.  300 ч.4 ЦПК України,  колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Прийняти від ОСОБА_1 відмову від апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м.  Одеси від 28 листопада 2005 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м.  Одеси від 28 листопада 2005 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення .