УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-1398/11

 08.06.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

cуддя  Центрального районного суду  м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву  ОСОБА_2 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», Кримська республіканська філія АКБ «Укрсоцбанк», відділення №484,  третя особа Національний банк України про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,   

ВСТАНОВИВ:

          При поданні заяви позивачем не виконані вимоги ст.119,120 ЦПК України, а саме:

-          Позовна заява з додатком повинна бути надана до суду у копіях відповідно до кількості сторін по справі;

-          У якості одного з відповідачів вказане відділення №484, але не відомо якого саме банку;

-          Не уточнена суть висловлених обставин посправі, а саме: не зрозуміло чи зачипаються інтереси нотаріуса, що засвідчив договір іпотеки?   

У зв’язку з викладеним, позовну заяву було залишено без руху ухвалою суду від 18 березня 2011 року та позивачу запропоновано в строк протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані в ухвалі недоліки.

          Позивач  отримав ухвалу суду 30 травня 2011 року, але вказані в ухвалі суду від 18.03.11 р. недоліки не усунув, в зв’язку з чим, позовна заява підлягає поверненню позивачу.         

          Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», Кримська республіканська філія АКБ «Укрсоцбанк», відділення №484,  третя особа Національний банк України про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,   вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до  Апеляційного суду АРК   протягом  5 днів  з дня  отримання її копії через суд першої інстанції.

           Суддя: _____________