ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" липня 2006 р.                                                                                       № 02-03/

Суддя  А. Ю. Кошик  розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом            Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Київ   

до                    Приватно орендної агрофірми „Україна”, с. Велика Каратуль  

про                     стягнення 11471,36  грн.  

                                        Обставини справи:           

          До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі –позивач)  до Приватно орендної агрофірми „Україна” (далі –відповідач) про стягнення 11417,36 грн.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є стягнення адміністративно-господарських санкцій за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернення до суду про стягнення адміністративно-господарських санкцій передбачене законодавством. Оскільки з позовом звертається орган державної влади, уповноважений владно керувати поведінкою іншого суб’єкта щодо сплати адміністративно-господарських санкцій, а відповідач відповідно зобов’язаний виконувати приписи та вимоги такого владного суб’єкта, тому, як зазначено в  Інформаційному листі Верховного суду України від 26.12.2005 року № 3.2.-2005, такий спір є публічно-правовим і  підпадає під адміністративну юрисдикцію.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України), який набрав чинності 01.09.2005р., компетенція адміністративних судів поширюється на спори  за зверненням  суб’єкта владних повноважень  у випадках, передбачених законом, в зв’язку з чим даний позов є адміністративним і на підставі п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) його розгляд покладено на господарські суди відповідно до норм та правил КАС України.

 Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Частиною 3 ст. 106 КАС України  передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів. Позивачем зазначена вимога не виконана, оскільки до копії позовної заяви для відповідача не додані копії всіх документів зазначених в додатках. Відповідна норма закону підлягає обов’язковому виконанню незалежно від наявності чи відсутності документів у відповідача.

Тому, відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов’язує позивача до 18.07.2006 року надати  судді копії недостаючи документів, доданих до позовної заяви для надіслання їх відповідачу,  вичерпну інформацію про наявні у позивача  докази та  показання свідків, необхідність витребування  певних доказів, які у позивача відсутні  і можуть мати значення для вирішення спору, копію заяви з доданими документами, всі документи, на які позивач посилається  в позовній заяві чи  обґрунтовані пояснення з приводу їх відсутності.  

          Враховуючи наведене та керуючись частиною першої ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя          

постановив:

1.          Залишити позовну заяву без руху.

2.          Зобов’язати позивача у строк до 18.07.2006 року надати господарському  суду копії недостаючи документів, доданих до позовної заяви для надіслання їх відповідачу.  

Суддя                                                                                                Кошик А. Ю.