2-451/11

                                                 РІШЕННЯ

                                                               Іменем України

05 липня 2011 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом  ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором та з уточненою позовною заявою, в яких вказав, що відповідно до укладеного договору № 73995-CRED від 03.07.2007 р. ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк»зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.12.2008 р. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим, станом на 03.06.2010 р., утворилася заборгованість у розмірі 3140,30 доларів США, яка складається: 1679,95 доларів США –заборгованість за кредитом; 1296,33 доларів США –заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 31,33 доларів США –штраф (фіксована частина); 132,69 доларів США –штраф (процентна складова). Також уточнив, що поручителями по даному кредитному договору згідно з договором поручительства від 03.07.2007 р. № 73995 cred виступили: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відповідають перед кредитором за своєчасне і повне виконання договірних зобов’язань у тому ж обсязі, що і боржник та повинні нести солідарну відповідальність у разі невиконання умов кредитного договору. Тому просив солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 73995-CRED від 03.07.2007 р. у розмірі 3140,30 доларів США та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явився. Про день слухання справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи є заява, в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася. Про день слухання справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи є заява, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила справу розглянути в її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилися. Про день слухання справи повідомлялися належним чином.

    Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

Згідно кредитного договору №  73995-CRED від 03.07.2007 р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1, позивач зобов’язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок на споживчі цілі, а ОСОБА_1 прийняла на себе зобов’язання повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, штрафи, пені та винагородження у строк та в обсязі, що встановлені даним кредитним договором, а також виконувати інші зобов’язання, кінцевий строк погашення кредиту 26.12.2008 р.

Згідно договору поруки № П73995 cred 01 від 03.07.2007 р. поручитель ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед кредитором відповідати по зобов’язанням, що виникають з умов кредитного договору № 73995-CRED від 03.07.2007 р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»і ОСОБА_1 у повному обсязі зобов’язаннь. У випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов’язаннь по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником.

Згідно договору поруки № П73995 cred 02 від 03.07.2007 р. поручитель ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед кредитором відповідати по зобов’язанням, що виникають з умов кредитного договору № 73995-CRED від 03.07.2007 р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»і ОСОБА_1 у повному обсязі зобов’язаннь. У випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов’язаннь по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником.

Згідно договору поруки № П73995 cred 03 від 03.07.2007 р. поручитель ОСОБА_4 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед кредитором відповідати по зобов’язанням, що виникають з умов кредитного договору № 73995-CRED від 03.07.2007 р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»і ОСОБА_1 у повному обсязі зобов’язаннь. У випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов’язаннь по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником.

Станом на 03.06.2010 р. заборгованість складає 3140,3 доларів США:

-          1679,95 доларів США – заборгованість за кредитом,

-          1296,33 доларів США – заборгованість по відсоткам за користування кредитом,

-          31,33 доларів США –штраф (фіксована частина),

-          132,69 доларів США –штраф (процентна складова).

Станом на 05.07.2011 р. офіційний курс долара США відносно гривні  становить 791 грн. 99 коп. за 100 доларів США (службове розпорядження № 417/428 від 04.11.2010 р.).

Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов’язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов’язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов’язки за договором.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у відповідача. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору і не заперечується відповідачем.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що відповідачі в однобічному порядку не виконують покладені на них договорами зобов’язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, а саме: з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути: за кредитним договором №73995-CRED від 03.07.2007 р  заборгованість в загальній сумі 3140,30 доларів США, що еквівалентно 24870 грн. 86 коп. за курсом НБУ.

У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 224 грн. 86 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 коп., які підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 174,  213-218 ЦПК України, суд,-

                                                ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

     Стягнути з солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»:

-          заборгованість за кредитним договором № 73995-CRED від 03.07.2007 р, в загальній сумі 24870 грн. 86 коп.;  

-          судовий збір в сумі 224 (двісті двадцять чотири) грн. 86 коп.;  

-          судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 грн..  

     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя