24.01.2011 Справа № 3-95-2011

   ПОСТАНОВА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов із УДАІ ГУМВС України в Донецькій області  про притягнення до відповідальності :

                             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Г. Батюка, 21/53,      

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130  ч. 1  Кодексу України про адміністративне правопорушення, -  

                                                                     В С Т А Н О В И В :

28.12.2010р. о 13 год. 45 хв. у м. Слов’янськ по вул. Луначарського, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21013»державний номерний знак М1541ВО з явними ознаками наркотичного сп’яніння (тремтіння рук, відсутнє слиновиділення, почервоніння очей), але він відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.130  ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді визнав свою провину та вона також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 464808 від 28.12.2010р. з якого вбачається, що 28.12.2010р. о 13 год. 45 хв. у м. Слов’янськ по вул. Луначарського, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21013»державний номерний знак М1541ВО з явними ознаками наркотичного сп’яніння (тремтіння рук, відсутнє слиновиділення, почервоніння очей), але він відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3      

 Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП знайшла своє підтвердження у суді у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

  На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 130 ч. 1 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року “ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, суддя -              

                                                                П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1  КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 2550 грн. ( Грн. дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ).

          Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення .

Суддя Слов»янського

міськрайонного суду                                                            ОСОБА_4