Справа № 2/0534/1035/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2011 року. Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді Орчелота А.В.,
при секретарі Федорченко О.О.,
з участю:
позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про розірвання шлюбу», -
в с т а н о в и в :
08 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поясняючи, що їх шлюб був зареєстрований ОСОБА_3 Палацом одруження м. Горлівки 17 серпня 1989 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 2004. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви висловив, що останні раз шлюбні відносини припинилися у лютому 2011 року, з того часу не живуть однією сім’єю та ведуть спільного господарства. Шлюбні відносини раніше вже неодноразово припинялися. Вважав збереження сім’ї неможливим. Дитина залишається жити з відповідачкою. Спору про спільне майно немає. Просив розірвати шлюб з відповідачкою, строк для примирення просив не надавати.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав. Вказав, що у шлюб вступив вперше.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала, строк для примирення не просила та вказала, що після розірвання шлюбу вона залишає існуюче прізвище «Александрова». Шлюбні відносини припинені у зв’язку з різницею характерів та поглядів на життя, і, як наслідок, відсутності взаєморозуміння.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 1989 року сторони зареєстрували шлюб у ОСОБА_3 одруження м. Горлівки, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 2004 (а.с.5).
Шлюб у сторін перший.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6 ), яка мешкає разом із відповідачкою.
Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст. 112 СК України).
Сторони шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинили з лютого 2011 року внаслідок різниці характерів та поглядів на життя, і, як наслідок, відсутності взаєморозуміння.
Суд вважає, що шлюб розпався остаточно, подальше спільне життя подружжя, примирення сторін неможливе, продовження шлюбу буде суперечить моральним засадам сім’ї.
Спору про поділ спільного майна та місце мешкання дитини у сторін немає.
На підставі наведеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 8, 10, 60, 158, 174, 185, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, який народився 15 червня 1971 року у м. Горлівка Донецької області, та ОСОБА_2, яка народилася 30 липня 1970 року у м. Горлівка Донецької області, у ОСОБА_3 одруження м. Горлівки, Донецької області 17 серпня 1989 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 2004, –розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за сторонами їх існуючі прізвища.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В. Орчелота.
- Номер: 2-п/311/13/2015
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 17.07.2015
- Номер: 22-ц/778/5146/15
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 4-с/311/9/2015
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 6/755/3310/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 2-п/128/14/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 22-ц/772/1816/2016
- Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до Плаксія Валентина Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 14.07.2016
- Номер: 2-п/370/13/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 6/534/3/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 21.03.2017
- Номер: 6/447/23/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 05.10.2017
- Номер: 22-ц/803/6850/19
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2019
- Дата етапу: 13.06.2019
- Номер: 6/370/82/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2020
- Дата етапу: 10.11.2020
- Номер: 6/370/103/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 21.12.2020
- Номер: 2/1321/1802/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 2/1815/4039/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2/850/11
- Опис: про відшкодування шкоди в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 10.04.2012
- Номер: б/н
- Опис: визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: ц489
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2/1647/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2/409/4023/11
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2/1107/4646/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/2094/11
- Опис: визнання права власності на житлове приміщення за набувальною давністю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2/1603/3694/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 2/2087/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2/1775/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2/1329/3005/11
- Опис: Про стягнення заборговності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер: 2/701/69/12
- Опис: про зняття з реєстраційного обліку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2011
- Дата етапу: 29.03.2012
- Номер: 2/0418/2584/11
- Опис: про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2/7425/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2/2406/1550/11
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1035/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Орчелота А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 11.08.2011