Судове рішення #16417469

25.06.2011

 2-н/0534/1298/2011

У Х В А Л А

                  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                  25 червня 2011 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1., розглянувши матеріали справи наказового провадження №2-н/0534/1298/2011 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 «про видачу судового наказу», -

          

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго»звернулось до суду з заявою до ОСОБА_2І.«про видачу судового наказу», в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3712,92грн., суму інфляції за весь час прострочення у розмірі 111,39грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 44, 86грн., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн.

Відповідно до п.4 ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація щодо місця реєстрації боржника не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається з довідки Адресного бюро Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області, відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_2 відсутні.

За таких обставин, у прийняті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

                Керуючись п. 4 ч. 6  ст. 100, ст. 101 ЦПК України, -

                                                        У Х В А Л И В:

У прийняті заяви Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 «про видачу судового наказу»- відмовити.

Одночасно повідомити заявника, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, при цьому він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку                             

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.


Суддя:                                                                                          А.В. Орчелота                                                                                                       


  • Номер: ц2126
  • Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1298/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Орчелота А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація