Справа № 2-о-165/11      Р І Ш Е Н Н Я    

І М Е Н Е М         У К Р А Ї  Н И

01.07.2010

                Справа № 2-0-165-2011

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

01.07.2011 року                                                     м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого  судді                                                     Погрібної Н.М.,

при секретарі                                                             Іванової О.С.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту належності  трудової книжки,

                                                  В   С   Т   А   Н   О  В   И   В:

   ОСОБА_1 звернулася  до суду з заявою, у якій вказує, що  у її  трудовій книжці   при наданні свідоцтва  про   реєстрацію шлюбу та зміну   прізвища  у відділу кадрів за місцем роботи  хтось з  працівників    спробував  стерти  її дошлюбне прізвище, затер його до дери  на титульному аркуші, а поверх   написав  її  прізвище як ОСОБА_1. 16.04.1983 році вона  вийшла заміж  вдруге  та змінила  своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. До теперішнього часу  вона перебуває   у шлюбі  та  її прізвище ОСОБА_1.

В теперішній час заявниця оформлює пенсію і їй необхідно встановити той факт, що вищевказана  трудова книжка  належить їй.

Ці обставини і з'явилися підставою заяви.

У судовому засіданні заявниця наполягає на своїх вимогах і просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи -  УПФУ в м.  Артемівську  в судовому  засіданні  не  з”явився. В матеріалах справи є його заява, в якій він вказує, що не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1, щодо належності  їй трудової книжки.

Вислухавши пояснення  заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає  можливим вимогу заявника задовольнити з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження  ОСОБА_1  народилася   ІНФОРМАЦІЯ_1

          Згідно  паспорта виданого на ім*я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

          Згідно  трудової книжки виданої 13.04.1973року, вбачається, що  у графі «прізвище» стерто  прізвище та написано  прізвище ОСОБА_1  та закреслено  вказане прізвище на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

З обліком викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявниці задовольнити й встановити факт належності заявниці трудової книжки, заповненої на ОСОБА_1 від  ІНФОРМАЦІЯ_3 на птахофабриці «Артемівська».

КЕРУЮЧИСЬ ст.ст. 10,11,60, 88, 208-210, 256-259 ЦПК України  суд, -

                                           В   И   Р   І   Ш   И   В:

Заяву ОСОБА_1  про встановлення факту належності  трудової книжки,задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки, виданої  13.04.1973 році на птахофабриці «Артемівська».

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

          Суддя                                                                       Н.М.Погрібна

Головуючий суддя                                                                      Н. М.Погрібна