УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49,  тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49

inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 3-2616/2011 р.

         П О С Т А Н О В А

                ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          17.06.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код відсутній,

          адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

          23.05.2011 р. біля 07.21 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 1103», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався на 226 км. автошляху «Ульянівка-Миколаїв», в порушення вимог п. 2.9 «а»Правил дорожнього руху в стані алкогольного сп’яніння.

При складанні протоколу, ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення при вищезазначених обставинах, пояснив, що він 22.05.2011 р. вжив алкогольний напій - горілку, після чого керував автомобілем «ЗАЗ»і був зупинений працівниками ДАІ.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджуються показанням тестувала на алкоголь –газоаналізатора фірми «Draager Alcotest 6810»№ 282 від 23.05.2011 р., з якого вбачається, що у ОСОБА_1 виявлений етиловий спирт, питомою вагою 0,24 ‰.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння.

На підставі викладеного, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний та сімейний стан, ОСОБА_1 на момент керування транспортним засобом міг керувати своїми діями та усвідомлювати відповідальність за них, вчинив правопорушення вперше, обставини, за яких було вчинено даний проступок, а також те, що його діями значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам громадян, не заподіяно, приходжу до висновку, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв’язку з  малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

              На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22,  283, 284 КУпАП, -            

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Строк пред’явлення постанови суду до виконання –3 (три) місяці з дня її винесення.

          Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області  протягом 10 діб.                                

Суддя                                                                                Дірко І.І.